CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2100476_20230216
16 février 2023
si elle intervient à l'échéance du nouveau contrat et comme un licenciement si elle intervient au cours de ce nouveau contrat.
1ère chambre
DTA_2003266_20230207
7 février 2023
Afin de prévenir les abus résultant de l'utilisation de contrats ou de relations de travail à durée déterminée successifs, les États membres, après consultation des partenaires sociaux, conformément à
6ème Chambre
DTA_2203497_20250318
18 mars 2025
Sur les conclusions de la requête n° 2203497 aux fins de contestation de la validité du contrat. 5.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2513075_20251230
30 décembre 2025
de discrimination ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée, qui doit être requalifiée en licenciement, la durée de son contrat à durée déterminée ayant été prolongée
1ère Chambre
DTA_2007532_20230601
1 juin 2023
Un agent vacataire a ainsi droit à la requalification de son contrat en contrat d'agent non titulaire s'il a occupé de manière continue un emploi à caractère permanent correspondant à un besoin permanent
5e Section - 3e Chambre
DTA_2202125_20230222
22 février 2023
de droit privé doit être requalifié en contrat de droit public ; - cette décision constitue un licenciement illégal entaché d'erreur de droit et de détournement de procédure ; - l'annulation de
4ème Chambre
DTA_2005074_20230609
9 juin 2023
compte. / Lorsqu'un agent atteint les conditions d'ancienneté mentionnées aux quatrième à avant-dernier alinéas avant l'échéance de son contrat en cours, celui-ci est réputé conclu à durée indéterminée
12ème Chambre
DTA_2308022_20260219
19 février 2026
A... soutient que ses contrats de travail auraient dû être requalifiés en contrat à durée indéterminée ou conduire à sa titularisation dès lors qu’ils n’ont pas suivi le formalisme des contrats à durée
2ème chambre
DTA_2102774_20240220
20 février 2024
payés, d'une indemnité compensatrice de préavis et de dommages et intérêts en réparation de la rupture de son contrat.
DTA_2003247_20230207
successifs ; la requalification des multiples contrats de vacation en contrats à durée déterminée pour accroissement temporaire d'activité, intervenue en 2019, ne peut être regardée comme régularisant
DTA_2101566_20230720
20 juillet 2023
Le cas échéant, la capitalisation s'accomplit à nouveau à l'expiration de chaque échéance ultérieure sans qu'il soit besoin de formuler une nouvelle demande.
3ème chambre
DTA_2100213_20230526
26 mai 2023
durée de 9 mois, qui a été prolongé par un contrat unique d'insertion de 6 mois à temps partiel arrivant à échéance le 27 mars 2011.
5ème chambre
DTA_2303066_20251008
8 octobre 2025
la rupture conventionnelle du contrat de son employé ; - la ville de Bourges est restée inactive et a participé à la perte de visibilité commerciale liée aux travaux de réaménagement de la place Cujas
DTA_2003324_20230620
20 juin 2023
la demande de Mme A comme l'exercice du droit de rétractation de la convention de rupture conventionnelle et, à défaut, de ramener l'indemnité de rupture conventionnelle à de plus justes proportions et
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2301424_20230712
12 juillet 2023
A de se rapprocher de son employeur en vue d'une requalification de son contrat en contrat à durée indéterminée ou de consentir au renouvellement de son contrat tout en entamant ses recherches en vue du
DTA_2401620_20250619
19 juin 2025
à obtenir la requalification de ses contrats en contrat à durée indéterminée ; - Mme A ne justifie d'aucune altération dans ses conditions d'existence.
4 ème Chambre
DTA_2302242_20241108
8 novembre 2024
Indépendamment des actions dont disposent les parties à un contrat administratif et des actions ouvertes devant le juge de l'excès de pouvoir contre les clauses réglementaires d'un contrat ou devant le
DTA_1905156_20230314
14 mars 2023
En effet, son contrat doit être requalifié en contrat à durée indéterminée.
DTA_2300250_20240513
13 mai 2024
son contrat à durée déterminée en contrat à durée indéterminée.
DTA_2101693_20221213
13 décembre 2022
Elle soutient que : - la démission de Mme E B ne peut être requalifiée en rupture abusive de contrat ; - la requérante n'apporte pas d'éléments de fait susceptibles de faire présumer l'existence d'un
Page 3 sur 6
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.