CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème Chambre
DTA_2212908_20230626
26 juin 2023
J D, agissant en son nom propre et en qualité de représentant légal des enfants C A D et B H D, représenté par Me Mengelle, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 21 juillet 2022 par laquelle
8ème chambre
DTA_2205051_20221223
23 décembre 2022
Il ne ressort pas des pièces du dossier que Mme E ait demandé la communication des motifs de la décision implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France.
3ème Chambre
DTA_2504744_20260305
5 mars 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 18 juillet et 5 novembre 2025, ce dernier n’ayant pas été communiqué, M. B...
4ème chambre
DTA_2103666_20240523
23 mai 2024
A ce titre, il est indiqué, et il est reconnu par Mme B elle-même, que son époux a donné un coup de pied à une petite fille accueillie, ce qui a donné lieu à la première information préoccupante communiquée
DTA_2201641_20240322
22 mars 2024
Vu les autres pièces du dossier.
9ème chambre
DTA_2401823_20251006
6 octobre 2025
2ème chambre
DTA_2100377_20230309
9 mars 2023
Des pièces complémentaires, enregistrées les 6 et 13 janvier 2023 pour la société requérante n'ont pas été communiquées. III.
10ème chambre
DTA_2314944_20241104
4 novembre 2024
Mme A a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 28 juillet 2023. Vu les autres pièces du dossier.
5ème Chambre
DTA_2302957_20251230
30 décembre 2025
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2403734_20240515
15 mai 2024
manquante ne lui a été communiquée ; en se fondant sur l'absence d'un élément au dossier pour procéder au retrait de l'autorisation, le maire a dès lors méconnu les dispositions de cet article ; en
11ème chambre
DTA_2306808_20240319
19 mars 2024
de refus d'une demande de visa fait l'objet d'une décision implicite de rejet, cette décision, en l'espèce de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France, qui se
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2507130_20250709
9 juillet 2025
Le mémoire distinct et, le cas échéant, la version non confidentielle desdites pièces, sont communiqués aux autres parties. / Les pièces ou informations soustraites au contradictoire ne sont pas transmises
Section 8 - Chambre 1
DTA_2603306_20260417
17 avril 2026
8e Section - MESD
DTA_2329072_20240103
3 janvier 2024
La requête a été communiquée au préfet de police qui n'a pas produit de mémoire en défense. Vu les autres pièces du dossier.
Tribunal Administratif de La Réunion
ORTA_2501488_20260427
27 avril 2026
La requête a été communiquée au préfet de La Réunion, qui n’a pas produit de mémoire. Vu les autres pièces du dossier.
DTA_2410620_20260428
28 avril 2026
DTA_2300200_20250213
13 février 2025
B et n'a pas été communiqué. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2400054_20240124
24 janvier 2024
de ces pièces ou informations est l'objet du litige, la partie qui produit de telles pièces ou informations mentionne, dans un mémoire distinct, les motifs fondant le refus de transmission aux autres
Reconduite à la frontière
DTA_2305130_20230825
25 août 2023
DTA_2317800_20250526
26 mai 2025
Page 30 sur 526
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.