CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2119309_20230123
23 janvier 2023
Ils précisent celles des prestations, décrites dans le marché, dont l'exécution est demandée et en déterminent la quantité5() ".
CHAMBRE PRESIDENT
DTA_2303283_20250716
16 juillet 2025
Vu les autres pièces du dossier.
1ère chambre
DTA_2005407_20230615
15 juin 2023
a, en revanche, bien été chargé de la réfection de la coque de son bateau en réalisant des travaux de nettoyage et de peinture, dans le cadre d'une prestation de service facturée ; M.
2e Section - 3e Chambre
DTA_2015421_20220707
7 juillet 2022
Tribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2500730_20250509
9 mai 2025
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2211830_20220729
29 juillet 2022
B demande l'annulation de la décision attaquée ; - les autres pièces du dossier. Vu : - le code général de la fonction publique ; - le code de justice administrative.
DTA_2211491_20221026
26 octobre 2022
Dans ce cas, le montant de la provision que peut allouer le juge des référés n'a d'autre limite que celle qui résulte du caractère non sérieusement contestable de l'obligation dont les parties font état
1ère chambre magistrat statuant seul
DTA_2203896_20231017
17 octobre 2023
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2504320_20250819
19 août 2025
Magistrat Mme POUGET
DTA_2401051_20251020
20 octobre 2025
en application du présent décret est récupéré pour le compte de l'Etat par l'organisme chargé du service de celle-ci. (…) ». 4.
1ère Chambre
DTA_2100510_20220707
La requérante ne conteste nullement avoir refusé d'exécuter cette prestation.
Chambre 2
DTA_1902203_20230406
6 avril 2023
Le fait générateur de la taxe se produit : / a) Au moment où la livraison, l'acquisition intracommunautaire du bien ou la prestation de service est effectué () / 2.
Tribunal Administratif de Poitiers
DTA_2501661_20250630
30 juin 2025
Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête, enregistrée sous le numéro 2501662, par laquelle Mme C demande l'annulation de la décision attaquée.
DTA_2301484_20240307
7 mars 2024
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2302653_20231121
21 novembre 2023
Le montant de la provision que peut allouer le juge des référés n'a d'autre limite que celle résultant du caractère non sérieusement contestable de l'obligation dont les parties font état.
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2205043_20220922
22 septembre 2022
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - le code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2504249_20250910
10 septembre 2025
de leurs entrées. () IV. - L'autorisation est subordonnée à une demande qui précise : 1° Le service responsable des opérations ; 2° La finalité poursuivie ; 3° La justification de la nécessité de recourir
2ème Chambre
DTA_1911032_20231114
14 novembre 2023
La SAS Image a recouru à des prestations de sous-traitance effectuées par la SARL Group Tiger Sécurité Privée.
Cellule juge unique
DTA_2307253_20250702
2 juillet 2025
des services fiscaux, il a donc pensé qu'il n'était dès lors pas nécessaire de la déclarer auprès des services de la CAF ; il ne s'est pas opposé aux retenues effectuées par la CAF pour rembourser les
DTA_2105257_20230704
4 juillet 2023
Le coefficient d'admission est nul dans les cas suivants : () 5° Pour les prestations de transport de personnes et les prestations accessoires à ce transport, à l'exclusion de celles réalisées soit pour
Page 30 sur 145
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.