CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2414844_20240610
10 juin 2024
vice-président du tribunal administratif de Paris et les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes irrecevables pour défaut de ministère
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2200017_20221209
9 décembre 2022
de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2412100_20250624
24 juin 2025
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2002812_20221223
23 décembre 2022
Mme A, qui n'a pas recouru au ministère d'avocat, n'établit pas qu'elle aurait exposé des frais au titre de présent litige, lequel n'a par ailleurs donné lieu à aucuns dépens.
ORTA_2104778_20230425
25 avril 2023
Le syndicat Sud éducation Paris, qui n'a pas présenté sa requête par ministère d'avocat, ne justifie pas des frais non compris dans les dépens qu'il aurait exposés dans le cadre de la présente instance
ORTA_2104941_20230425
ORTA_2104997_20230425
ORTA_2124472_20220927
27 septembre 2022
et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes irrecevables pour défaut de ministère
ORTA_2011356_20220901
1 septembre 2022
La société requérante, qui n'a pas recouru au ministère d'avocat, n'établit pas la réalité du montant des frais irrépétibles dont elle demande le bénéfice.
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2405398_20241119
19 novembre 2024
A supposer même que Mme B puisse être regardée comme demandant au tribunal de condamner l'ONIAM à lui verser une indemnité, au demeurant non chiffrée et sans recours au ministère d'avocat pourtant obligatoire
Tribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2302303_20230523
23 mai 2023
Dans les circonstances de l'espèce, la requête n'étant pas présentée par ministère d'avocat, et l'avocat de permanence n'étant pas venu à l'audience représenter le requérant, il n'y a pas lieu d'admettre
ORTA_2205603_20221109
9 novembre 2022
Par un mémoire en défense enregistré le 8 novembre 2022, le préfet de Mayotte, représenté par la SELARL Centaure avocats, conclut au rejet de la requête.
ORTA_2206945_20220817
17 août 2022
que les requêtes susvisées n°s 2206945 et 2206946, enregistrées le même jour, constituent en réalité des doublons et pièces complémentaires de la requête enregistrée sous le n°2206944 présentée par ministère
ORTA_2401739_20250620
20 juin 2025
Enfin, le ministre de l'intérieur ayant agi sans ministère d'avocat, il n'y a pas lieu de mettre à la charge de M.
3e Section - 3e Chambre
DTA_2310056_20250527
27 mai 2025
La requête de la société EPS Renov Group tendant au paiement d'une indemnité est au nombre de celles pour lesquelles le ministère d'avocat est rendu obligatoire devant les tribunaux administratifs par
ORTA_2410874_20250220
20 février 2025
L'article R. 431-2 du même code dispose : " Les requêtes et les mémoires doivent, à peine d'irrecevabilité, être présentés soit par un avocat, soit par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation
ORTA_2605835_20260410
10 avril 2026
pour laquelle la représentation par un avocat n’est pas obligatoire.
ORTA_2502788_20251027
27 octobre 2025
L’article R. 431-2 du même code dispose : « Les requêtes et les mémoires doivent, à peine d'irrecevabilité, être présentés soit par un avocat, soit par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation
DTA_2309076_20230601
1 juin 2023
A peut être considéré comme partie gagnante dans la présente instance, en revanche, il ne justifie pas de frais exposés à défaut de ministère d'avocat.
ORTA_2305111_20240326
26 mars 2024
Par une décision 48 SI du 15 février 2023, le ministre de l'intérieur a informé M. A B de la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul. M.
Page 31 sur 4062
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.