CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème Chambre
DTA_2300828_20250225
25 février 2025
plantées ne représentent pas 40% de la surface de l'unité foncière ; les espaces verts représentent une surface très faible et la plantation d'arbres est très insuffisante ; seuls deux arbres sont prévus
DTA_2105363_20260323
23 mars 2026
Or, au regard de ces mêmes motifs, également repris dans l’étude d’impact, il ne résulte pas de l’instruction, que le projet engendrera des effets négatifs notables sur l’économie agricole justifiant la
6ème Chambre
DTA_2217643_20250114
14 janvier 2025
Il ressort des pièces versées au débat et en particulier de la notice architecturale du dossier de demande de permis de construire que la surface de vente des commerces sera de 670 m2.
5ème chambre
DTA_2102628_20250121
21 janvier 2025
La surface replantée doit être d'un seul tenant et au moins égale à la surface détruite.
2ème chambre
DTA_2208900_20240222
22 février 2024
Le dossier de permis de construire initial précise le détail de la répartition des surfaces de plancher.
DTA_1700115_20260402
2 avril 2026
des condamnations prononcées à son encontre à hauteur de la quote-part stipulée dans l’accord de répartition financière conclu entre elles le 28 juin 2019.
DTA_2200717_20231201
1 décembre 2023
En troisième lieu, aux termes de l'article R. 431-5 du code de l'urbanisme : " La demande de permis de construire précise : () f) La surface de plancher des constructions projetées, s'il y a lieu répartie
DTA_2208227_20251223
23 décembre 2025
Ainsi, la surface de plancher créée, de 82m2, représente 20% de la surface de plancher du bâti existant de 410 m2.
DTA_2100038_20240314
14 mars 2024
Il ressort toutefois des pièces du dossier que l'acquisition projetée par la SAFER est motivée par l'établissement d'une culture de vignes sur une surface totale cultivable de 0,6 hectare.
2ème Chambre
DTA_2200240_20240320
20 mars 2024
Toutefois, il n'est pas établi que du fait de cette surface dédiée à la zone plantée, la surface totale des espaces verts serait par suite insuffisante.
DTA_2200241_20240320
DTA_2102095_20221110
10 novembre 2022
La demande porte sur une surface de 44 ares 46 centiares environ au sein d'un massif boisé de dix hectares environ.
1ère Chambre
DTA_2202149_20251120
20 novembre 2025
des prévisions économiques et démographiques et des besoins répertoriés en matière de développement économique, de surfaces et de développement agricoles, de développement forestier, d’aménagement de
DTA_2004296_20230315
15 mars 2023
Dès lors, eu égard à l'importance du parti pris d'aménagement ainsi retenu et au fait que la forêt privée représente près de 97 % des surfaces boisées, ce rapport ne peut pas être regardé comme comportant
4ème Chambre
DTA_1903366_20221228
28 décembre 2022
En outre, au regard de l'autorisation de travaux du 24 mai 2017 par laquelle M.
DTA_2200483_20230504
4 mai 2023
le chemin d'accès, sur une surface qui se prolonge jusqu'à la limite parcellaire nord-est.
1ère chambre
DTA_2408394_20250617
17 juin 2025
Il ressort de la notice descriptive jointe à la demande de permis de construire que la surface de pleine terre atteindra 281,24 mètres carrés, représentant ainsi 30,11 % de l'assiette du projet.
DTA_1901198_20221118
18 novembre 2022
Il ressort des pièces du dossier que la surface du terrain d'assiette du projet est de 2 463 m².
JU 9ème chambre
DTA_2502087_20251212
12 décembre 2025
taxée d’office ; - l’évaluation a été revue à la baisse pour les années 2018 et 2019, par décision du 16 janvier 2020 après une réclamation déposée le 16 janvier 2021 ; - selon l’état descriptif reporté
9ème chambre
DTA_2006775_20230404
4 avril 2023
Si les requérants se prévalent d'un relevé altimétrique réalisé le 27 septembre 2021 par un géomètre expert, ce relevé ne suffit pas à remettre en cause les informations et relevés opérés dans le cadre
Page 31 sur 120
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.