CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2200391_20250617
17 juin 2025
décision qui a lié le contentieux sont, en tout état de cause, sans incidence sur la solution du litige.
1ère Chambre
DTA_2206287_20230913
13 septembre 2023
régulièrement publiée ; - la décision est privée de base légale en raison de l'illégalité de la décision de refus de titre de séjour ; - la décision est entachée d'une erreur de fait ; - la décision
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2307183_20231107
7 novembre 2023
Ils soutiennent que : - leur requête est recevable ; - la condition d'urgence n'est, en tout état de cause, pas opposable, puisque trois des six réserves de la commission d'enquête publique n'ont pas
5e Section - 1re Chambre
DTA_2021273_20230609
9 juin 2023
ordonnant toute mesure d'instruction utile. 6.
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2401057_20240423
23 avril 2024
de la décision soit suspendue.
DTA_2102555_20230323
23 mars 2023
Aux termes de l'article L. 3131-1 du même code, dans sa rédaction applicable au litige : " En cas de menace sanitaire grave appelant des mesures d'urgence, notamment en cas de menace d'épidémie, le ministre
4ème Chambre
DTA_2306617_20231221
21 décembre 2023
Il soutient que : - la décision de refus de séjour méconnaît les articles 6-2 et 7 bis a) de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié ; - cette décision est entachée d'une erreur manifeste
7ème Chambre
DTA_2300344_20231109
9 novembre 2023
En ce qui concerne la décision portant refus de titre de séjour : 3.
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2508523_20260225
25 février 2026
Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés
Chambre 2
DTA_2001486_20230427
27 avril 2023
Il s'ensuit que sa situation est régie par les dispositions de l'article 41 de la loi du 9 janvier 1986 dans leur rédaction antérieure à celle résultant de l'ordonnance du 19 janvier 2017, citées ci-dessus
DTA_2100728_20230608
8 juin 2023
de revenir sur [sa] décision du 13 novembre 2020. " 4.
DTA_2103311_20220825
25 août 2022
Mme C en a demandé le renouvellement le 16 juin 2021 en produisant spontanément, à l'appui de cette demande, une ordonnance de non-conciliation et d'assignation en divorce du 19 janvier 2021.
2ème chambre
DTA_2104890_20230918
18 septembre 2023
Lorsqu'en cas d'abandon du domicile conjugal par l'un ou l'autre des époux, chacun dispose de revenus distincts () ".
2ème Chambre
DTA_2001989_20230712
12 juillet 2023
ordonnant toute mesure d'instruction utile. 13.
10ème chambre
DTA_2206376_20230130
30 janvier 2023
Si le divorce de M.
1ère chambre
DTA_2300537_20250717
17 juillet 2025
D a formé un recours gracieux contre cet arrêté qui a été rejeté par une décision du 9 mars 2023. Par la présente requête, M.
6ème chambre
DTA_2204421_20230510
10 mai 2023
Le second aliéna de l'article 23-2 de la même ordonnance précise que : " En tout état de cause, la juridiction doit, lorsqu'elle est saisie de moyens contestant la conformité d'une disposition législative
REFERE
DTA_2400594_20240226
26 février 2024
de la Nièvre, à l'exception d'actes au nombre desquels ne figurent pas les décisions d'assignation à résidence.
DTA_2001972_20221027
27 octobre 2022
Si l'acte fautif n'est pas la cause directe de l'accident, il lui appartient de rechercher, le cas échéant d'office, si le dommage subi présente le caractère d'anormalité et de gravité requis par les dispositions
DTA_2301309_20260212
12 février 2026
B... a disparu de l’ordonnancement juridique dès lors que sa décision explicite du 17 février 2023, intervenue postérieurement à l’enregistrement de la requête, s’y est substituée.
Page 33 sur 142
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.