CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

39 500 résultats pour « demande en cassation déjà rejetée par un arrêt »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

DESSEIX Mélody

DTA_2100944_20230110

Administratif

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Par un mémoire enregistré le 14 octobre 2021, la caisse d'allocations familiales de la Côte d'Or " s'en remet [] aux écritures du département ". Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2501606_20251031

Administratif

31 octobre 2025

31 octobre 2025

, tout cela ne remet pas en cause le classement de ces parcelles dans la zone UV.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2407519_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 29 août 2024, le préfet de police conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

9è ch Magistrat statuant seul

DTA_2407285_20251031

Administratif

31 octobre 2025

31 octobre 2025

Par une décision du 31 janvier 2024 dont elle demande l’annulation, la présidente du conseil départemental des Bouches-du-Rhône a confirmé l’indu mis à sa charge et a rejeté sa demande de remise de dette

Source officielle
TA

11ème Chambre

DTA_2003101_20220921

Administratif

21 septembre 2022

21 septembre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 13 décembre 2021, la directrice de la caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2305793_20260218

Administratif

18 février 2026

18 février 2026

B..., représenté par Me Triqui, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 30 mars 2023 par lequel le maire de la commune de Vitrolles a prononcé son exclusion définitive des marchés forains de

Source officielle
TA

juge unique (3)

DTA_2204236_20240418

Administratif

18 avril 2024

18 avril 2024

Le 18 juillet 2018, elle a sollicité la remise de sa dette, demande implicitement rejetée le 18 octobre suivant.

Source officielle
TA

Référés

DTA_2311593_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

-En cas de stationnement effectué en violation de l'arrêté prévu au I ou au I bis, le maire, le propriétaire ou le titulaire du droit d'usage du terrain occupé peut demander au préfet de mettre en demeure

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303144_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

Dans le cas où il ne juge fondé aucun des moyens qui seraient de nature à justifier le prononcé de la décharge mais retient un moyen mettant en cause la régularité formelle du titre exécutoire, le juge

Source officielle
TA

JU 5ème chambre

DTA_2109460_20230214

Administratif

14 février 2023

14 février 2023

constitué sur la période du 1er novembre 2019 au 28 février 2021 ; 3°) d'enjoindre à la caisse d'allocations familiales de la Loire de procéder à la restitution des sommes déjà recouvrées dans le délai

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2424756_20250109

Administratif

9 janvier 2025

9 janvier 2025

A demande au tribunal d'annuler cet arrêté. 2.

Source officielle
TA

Pôle Urgences (J.U)

DTA_2603179_20260325

Administratif

25 mars 2026

25 mars 2026

d’asile du requérant a été rejetée ; il a déjà fait l’objet d’une mesure d’éloignement dont la contestation devant les juridictions administrative en première instance et en appel a également été rejetée

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2208494_20250214

Administratif

14 février 2025

14 février 2025

administrative sur une demande vaut décision de rejet, l'intéressé dispose, pour former un recours, d'un délai de deux mois à compter de la date à laquelle est née une décision implicite de rejet () "

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2106243_20240918

Administratif

18 septembre 2024

18 septembre 2024

hypothétique puisque subordonnée à l'accord des autorités représentant l'Etat dans le département ; - la commune d'Audenge ne peut soutenir que les parcelles en cause se trouvent dans le secteur déjà

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE A SLIMANI

DTA_2101228_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

de la caisse d'allocations familiales de la Creuse lui notifiant une fin de droit au revenu de solidarité active et, d'autre part, sa demande d'annulation de la décision implicite de rejet par le président

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1904047_20230317

Administratif

17 mars 2023

17 mars 2023

Toutes ces demandes ont été rejetées et ils ont alors saisi le tribunal du présent recours. Sur les conclusions indemnitaires : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2506001_20250516

Administratif

16 mai 2025

16 mai 2025

- Me Vincens-Bougereau, représentant la commune de Meyzieu, qui persiste dans sa demande de rejet de la requête, en reprenant les éléments de ses écritures.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2502260_20250806

Administratif

6 août 2025

6 août 2025

avaient d'ores et déjà pris toutes leurs dispositions pour assurer la vente ambulante de denrées alimentaires et de boissons sur les plages de la commune d'Hendaye ; - l'arrêté en cause met en péril

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2303997_20231220

Administratif

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Il fait valoir que la condition d'utilité n'est pas remplie dès lors que la société dispose d'outils lui permettant de chiffrer le préjudice en cause, que son préjudice est chiffrable et a d'ores et déjà

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2325567_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 23 octobre 2023, la société Groupe Dimension, représentée par Me Guinot et Me Gauthier, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 23

Source officielle

Page 33 sur 1975

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.