CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2301328_20231107
7 novembre 2023
Le 2 septembre 2022, il a demandé la délivrance d'un titre de séjour portant la mention " salarié " ou " vie privée et familiale ".
12eme chambre
DTA_2500083_20260306
6 mars 2026
A..., représentée par Me Raad, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 4 octobre 2024 par lequel le préfet de la Loire-Atlantique a refusé de lui délivrer un titre de séjour « salarié », lui
5ème Chambre
DTA_2205591_20221103
3 novembre 2022
Aux termes de l'article L. 211-5 du même code : " La motivation exigée par le présent chapitre doit être écrite et comporter l'énoncé des considérations de droit et de fait qui constituent le fondement
1re Section - 1re Chambre
DTA_2305814_20230531
31 mai 2023
postérieurement, qu'elle fasse suite ou non à une demande de communication des motifs de la décision implicite, se substitue à la première décision.
DTA_1910588_20230330
30 mars 2023
En troisième lieu, aux termes de l'article L. 1233-3 du code du travail : " Constitue un licenciement pour motif économique le licenciement effectué par un employeur pour un ou plusieurs motifs non inhérents
9ème chambre
DTA_2302101_20230613
13 juin 2023
3ème Chambre
DTA_2304707_20251016
16 octobre 2025
Aux termes de l’article L. 211-5 du même code : « La motivation exigée par le présent chapitre doit être écrite et comporter l'énoncé des considérations de droit et de fait qui constituent le fondement
DTA_2305417_20251016
2ème chambre
DTA_2400138_20251212
12 décembre 2025
de licenciement ; - la décision de la ministre est insuffisamment motivée ; - les faits reprochés à la salariée sont d’une gravité suffisante pour justifier un licenciement.
8ème Chambre
DTA_2309117_20251016
B... sans savoir qu’il n’était pas autorisé à travailler ; elle a régulièrement déclaré cet employé et n’avait pas l’intention de recruter un salarié non autorisé à travailler ; si elle l’avait su, elle
5ème chambre
DTA_2207155_20221220
20 décembre 2022
d'autorisation de travail déposée par son futur employeur préalablement à l'examen de sa demande de titre de séjour en qualité de " salarié " présentée sur le fondement des stipulations de la convention
DTA_2102461_20221028
28 octobre 2022
Par suite, le refus de titre de séjour attaqué comporte l'énoncé des considérations de droit et de fait qui en constituent le fondement et est ainsi suffisamment motivé. 3.
3ème chambre
DTA_2503310_20260410
10 avril 2026
A... le 23 mars 2022 – laquelle demande a été rejetée par l’arrêté du 29 juin 2023 évoqué au point 1 –, mentionne également, dans ses motifs, la demande d’admission exceptionnelle de l’intéressé enregistrée
1ère Chambre
DTA_2407384_20250702
2 juillet 2025
utilement les motifs.
DTA_2401177_20251215
15 décembre 2025
Le caractère contradictoire de cette enquête impose à l'autorité administrative, saisie d'une demande d'autorisation de licenciement d'un salarié protégé fondée sur un motif disciplinaire, d'informer le
4 ème Chambre
DTA_2204424_20230314
14 mars 2023
Pour les mêmes motifs, M.
DTA_2504869_20250926
26 septembre 2025
La décision attaquée, dont la motivation s'apprécie indépendamment du bien-fondé des motifs retenus, comporte ainsi l'énoncé des considérations de droit et de fait qui en constituent le fondement.
6ème chambre
DTA_2200594_20230322
22 mars 2023
En troisième lieu, les énonciations de la circulaire du ministre de l'intérieur en date du 28 novembre 2012 relative aux conditions d'examen des demandes d'admission au séjour déposées par des ressortissants
7ème Chambre
DTA_2202804_20230314
A ne faisait pas état de motifs justifiant une admission exceptionnelle au séjour en qualité de salarié, commis une erreur manifeste d'appréciation dans l'exercice de son pouvoir discrétionnaire de régularisation
DTA_2109366_20231219
19 décembre 2023
Pour apprécier la réalité des motifs économiques allégués à l'appui d'une demande d'autorisation de licenciement d'un salarié protégé présentée par une société qui fait partie d'un groupe, l'autorité administrative
Page 33 sur 569
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.