CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

13 990 résultats pour « faute grave du salarié »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2600922_20260316

Administratif

16 mars 2026

16 mars 2026

fonctionnement et rémunérer ses salariés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2603562_20260429

Administratif

29 avril 2026

29 avril 2026

Le paiement de cette pénalité vaut reconnaissance des faits rapportés dans le procès-verbal établi le même jour et constatant la présence dans son établissement de 5 725 grammes de tabac à narguilé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2517856_20251010

Administratif

10 octobre 2025

10 octobre 2025

administrative : 1°) d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de le convoquer à un rendez-vous afin qu’il puisse déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour portant la mention « salarié

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2407640_20240730

Administratif

30 juillet 2024

30 juillet 2024

de deux semaines soit du 23 juillet au 6 août 2024, de tout chiffre d'affaires alors qu'elle reste tenue des charges inhérentes à l'exploitation de son fonds (rémunération de ses salariés, loyer, charges

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2300537_20230315

Administratif

15 mars 2023

15 mars 2023

En juin 2022, il a sollicité, par changement de statut, un titre de séjour portant la mention " salarié ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2534475_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

Il soutient que la demande d’autorisation de travail de la requérante a fait l’objet d’une décision favorable en date du 1er décembre 2025.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2301355_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

pas d’opération à caractère lucratif, n’a pas de salariés et fonctionne grâce aux cotisations de ses membres et aux subventions ; - l’association est indigente et son fonctionnement est assuré depuis

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2303296_20231212

Administratif

12 décembre 2023

12 décembre 2023

, que du fait de ce refus, il va devoir interrompre son activité salariée laquelle favorisait son intégration, que ce refus met également en difficulté son employeur, alors même que ce dernier est satisfait

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2502822_20250728

Administratif

28 juillet 2025

28 juillet 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique, tenue en présence de Mme Grare, greffière d'audience : - le rapport de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2514885_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Il soutient que la condition d’urgence est satisfaite car est sans emploi et que cette situation porte une atteinte grave et manifestement illégale à son droit à l’emploi, à mener une vie privée et familiale

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2504426_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

Pour autant, la présente ordonnance ne fait pas obstacle à ce que M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2601595_20260126

Administratif

26 janvier 2026

26 janvier 2026

, notamment pour ses salariés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2314472_20231030

Administratif

30 octobre 2023

30 octobre 2023

statuant sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de renouveler son titre de séjour portant la mention " salarié

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2309653_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

pour un montant de 10 472,17 euros ; enfin, la mesure contestée porte une atteinte grave à sa réputation ; - l'arrêté en litige porte une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté d'entreprendre

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2005633_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Sur la responsabilité de l'Etat : En ce qui concerne la responsabilité sans faute de l'Etat du fait des attroupements : 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2213788_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

Article 2 : Il est fait injonction au préfet des Hauts-de-Seine de délivrer à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2501512_20250516

Administratif

16 mai 2025

16 mai 2025

valoir qu'elle est actionnaire d'un restaurant dont elle a pris la présidence, et dont son conjoint, dont il n'est pas établi qu'il serait en situation régulière, est salarié.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1911332_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Toutefois, l'employeur qui demande une autorisation de licenciement d'un salarié protégé alors que les conditions prévues par le code du travail ne sont pas satisfaites commet lui-même une faute.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2404191_20240805

Administratif

5 août 2024

5 août 2024

B, en présence de ce dernier, qui fait valoir qu'il ne peut pas recruter de salariés sans étude de sécurité au travail et que l'administration soutient le contraire.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2202686_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

Elle soutient que : - le comportement de son salarié n'a pas évolué notablement après sa réintégration, contrairement à ce qu'a retenu l'inspectrice du travail ; - la faute commise par son salarié

Source officielle

Page 33 sur 700

← PrécédentSuivant →