CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2307216_20231222
22 décembre 2023
A la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
2e Section - 1re Chambre
DTA_2128069_20240206
6 février 2024
Sur les conclusions visant les demandes au titre des mois de juin à août 2021 : 3.
3ème chambre
DTA_2109004_20231207
7 décembre 2023
Elle soutient que : - sa requête est recevable en dépit de son placement en redressement judiciaire ; - le projet de décompte général qu'elle a notifié à la commune le 8 avril 2021 est devenu définitif
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2504773_20250407
7 avril 2025
le 4 mars dernier ; il va définitivement perdre son emploi si aucune mesure n'est prise dès lors que la société Fidesio pour laquelle il travaille est en redressement judiciaire et a déjà licencié certains
3e Section - 3e Chambre
DTA_2300329_20250610
10 juin 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 1er mars 2024, le préfet de police conclut à titre principal au non-lieu à statuer ; à titre subsidiaire au rejet de la requête ; et en tout état de cause au rejet
DTA_2101146_20240223
23 février 2024
Il résulte de l'instruction que la société GCI Laudier a fait l'objet d'une procédure de redressement judiciaire prononcée par le tribunal de commerce de Bourges le 12 avril 2011, convertie en procédure
1ère chambre
DTA_2003823_20230720
20 juillet 2023
D'autre part, aux termes de l'article L. 188 B du livre des procédures fiscales : " Lorsque l'administration a, dans le délai de reprise, déposé une plainte ayant abouti à l'ouverture d'une enquête judiciaire
DTA_2104341_20230720
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2504182_20251231
31 décembre 2025
aura, pour elle, des conséquences financières irrémédiables susceptibles d’entraîner sa cessation d’activité, sa fragilité économique étant justifiée par l’ouverture d’une procédure collective de redressement
1ère Chambre
DTA_2001582_20230522
22 mai 2023
des années 2015 et 2016, empêchant la mise en œuvre d'un plan de redressement judiciaire ; 5°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 4 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article
DTA_2402901_20260512
12 mai 2026
principal, à l’irrecevabilité de la requête, et, à titre subsidiaire, à son rejet au fond.
1 ère Chambre
DTA_2302424_20250325
25 mars 2025
La SAS SNET, qui exerce une activité de travaux publics, est placée en redressement judiciaire depuis le 1er juillet 2022.
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2206951_20221104
4 novembre 2022
La société Gavriane faisant l'objet d'une procédure de redressement judiciaire depuis le 12 octobre 2021, la société Prise a adressé une mise en demeure à la régie afin que, malgré l'absence de signature
4ème chambre
DTA_2201211_20231024
24 octobre 2023
Aux termes de l'article L 188 C du livre des procédures fiscales : " Même si les délais de reprise sont écoulés, les omissions ou insuffisances d'imposition révélées par une procédure judiciaire, par une
7ème Chambre
DTA_2001675_20230317
17 mars 2023
titre de l'année 2018.
9ème chambre
DTA_1910020_20221129
29 novembre 2022
B ne conteste pas l'existence d'un droit à communication par la juridiction judicaire mais il indique que les déclarations des experts-comptables de la société dans le cadre d'une information judiciaire
DTA_2208772_20260408
8 avril 2026
ou d'une liquidation judiciaire. / Dans les entreprises en redressement ou liquidation judiciaire, ce délai ne peut être inférieur à quatre jours francs à compter de la publication de la liste. / L'absence
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2208082_20220929
29 septembre 2022
des équipements urbains et des bâtiments communaux en vue du développement durable ; 2°) de condamner la SEMAG à lui verser la somme de 2 489 930, 90 euros HT assortie du montant de la TVA due au titre
1re Section - 1re Chambre
DTA_2316946_20250715
15 juillet 2025
de cette année les redressements liés à des revenus présumés distribués par la société ; - l'administration ne démontre pas que M.
DTA_2100800_20230105
5 janvier 2023
Par un jugement du tribunal de commerce du 30 juin 2016, la société SFAR a été placée en redressement judiciaire puis, par un jugement du 16 septembre 2016 en liquidation judiciaire, avec autorisation
Page 33 sur 67