CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

61 909 résultats pour « value »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Chambre 2

DTA_2302092_20251128

Administratif

28 novembre 2025

28 novembre 2025

B... a opéré, le 23 novembre 2017, une cession de titres de la société Serson Holding, acquis lors de la création de cette société le 26 janvier 2010, réalisant une plus-value d’un montant de 1 360 000

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2302598_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

Sur le montant de la plus-value immobilière : 9.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2013379_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

ajoutée retenue pour le calcul de la cotisation à la valeur ajoutée des entreprises.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2304725_20251003

Administratif

3 octobre 2025

3 octobre 2025

A... a omis de déclarer cette plus-value. Par courrier du 10 juin 2021, l’administration fiscale a mis en demeure M. A... de déclarer celle-ci.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2204774_20260429

Administratif

29 avril 2026

29 avril 2026

Les requérants soutiennent que : - c’est à tort que l’administration a imposé la plus-value de cessions de parts sociales au titre de l’année 2016, alors que l’assemblée générale de la société FTA du

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2501924_20250725

Administratif

25 juillet 2025

25 juillet 2025

Par un courrier daté du 25 juin 2025, cette dernière a été informée du rejet de son offre par le syndicat mixte des vallées de la Veyre et de l’Auzon.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2305493_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

représenté par Me Mot, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge intégrale des cotisations supplémentaires d'impôts sur le revenu et des prélèvements sociaux de l'année 2019 afférent à la plus-value

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2002338_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

Aux termes de l'article L. 631-4 du même code : " I. - Le plan de valorisation de l'architecture et du patrimoine a le caractère de servitude d'utilité publique () ".

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2302991_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

En ce qui concerne la détermination de la plus-value immobilière : Si M.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2315047_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

A l’issue d’un contrôle sur pièces, la société AG Insurance a été mise en demeure, par courrier du 14 février 2022, de procéder au dépôt d’une déclaration de plus-value.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300019_20231024

Administratif

24 octobre 2023

24 octobre 2023

Il est constant que dans les " Lignes directrices de gestion ministérielles relatives aux promotions et à la valorisation des parcours professionnels des personnels du ministère de l'éducation nationale

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2011550_20230418

Administratif

18 avril 2023

18 avril 2023

et n'avait pas à être imposée à ce titre ; -la somme de 1 480 430, 21 euros, correspondant à l'excédent de garanties locatives qu'ils ont versées à tort, doit être déduite de l'assiette de la plus-value

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2125260_20231107

Administratif

7 novembre 2023

7 novembre 2023

Ils soutiennent que : - la plus-value d'apport réalisée par M.

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2316918_20260209

Administratif

9 février 2026

9 février 2026

Elle en infère que la part taxable de la plus-value, pour la société Just, consisterait uniquement en la différence entre le prix de cession, de 10 996 000 euros, et la valeur de l’apport placé en sursis

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2200062_20221017

Administratif

17 octobre 2022

17 octobre 2022

Par réclamation du 23 avril 2020, ils ont sollicité la rectification de leur déclaration en vue d'obtenir la déduction de la plus-value réalisée par Mme D de la valeur déclarée de ses actions lorsque M

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2011763_20240517

Administratif

17 mai 2024

17 mai 2024

ces immobilisations mais correspondait à la valeur d'acquisition devant le tribunal des actifs de la société Eduquatre, alors en liquidation judiciaire, qu'elle a reprise.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2105082_20230207

Administratif

7 février 2023

7 février 2023

charges inhérentes aux deux appartements situés 67 avenue Benjamin Delessert à Marseille ; 2°) à titre subsidiaire, la décharge des cotisations primitives d'impôt sur le revenu afférent à la plus-value

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2208188_20240513

Administratif

13 mai 2024

13 mai 2024

ne méritait pas un avis " Excellent " au titre de l'année 2022 ; - il appartiendra également à l'autorité rectorale de lui communiquer l'ensemble des avis et appréciations littérales émis sur sa valeur

Source officielle
TA

Magistrat M. TAORMINA

DTA_2300736_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

en report d'imposition en application de l'article 150-0 B quater, du montant des plus-values soumises au prélèvement prévu à l'article 244 bis A et du montant des plus-values et distributions soumises

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

DTA_2402673_20250203

Administratif

3 février 2025

3 février 2025

Mme D met en cause la communauté d'agglomération du Grand Saint-Dizier, Der et Vallées, le département de la Marne ainsi que la commune de Saint-Eulien.

Source officielle

Page 33 sur 3096

← PrécédentSuivant →