CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 401 résultats pour « Kosseva-venzal »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2203555_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

A B, ressortissant kosovar né le 8 mars 1968, est entré en France le 13 avril 2015 selon ses déclarations.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202537_20230228

Administratif

28 février 2023

28 février 2023

Mme E A épouse C, ressortissante kosovar née le 17 juillet 1991, est entrée en France le 5 novembre 2018 avec son époux et ses deux enfants.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202538_20230228

Administratif

28 février 2023

28 février 2023

C B, ressortissant kosovar né le 25 avril 1991, est entré en France le 5 novembre 2018 avec son épouse et ses deux enfants.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2309197_20240116

Administratif

16 janvier 2024

16 janvier 2024

D C, ressortissant kosovar né le 9 octobre 1996 est entré irrégulièrement en France le 28 juin 2020.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2003976_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

Elle soutient que la construction de l'écran acoustique aux abords de la route nationale n°89, lui a causé un préjudice matériel et financier caractérisé par la perte de la valeur vénale de son bien immobilier

Source officielle
TA

R222-13 (JU 1)

DTA_2401038_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

II au code général des impôts hormis celle du sous-groupe X, seule la méthode d’évaluation subsidiaire est applicable ; le III de l’article 1498 du même code prévoit une méthode basée sur la valeur vénale

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2306180_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

B..., voisine immédiate du projet, a demandé au maire de la commune de Vendays-Montalivet de dresser un procès-verbal d’infractions, en raison des non-conformités constatées au permis de construire.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2011015_20240507

Administratif

7 mai 2024

7 mai 2024

, représentés par Me Forcinal, demandent au tribunal : 1°) de condamner la société Eiffage Rail Express à leur verser la somme de 165 000 euros en réparation du préjudice lié à la perte de valeur vénale

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2001797_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

verse aux débats, que la valeur vénale de l'emprise de 862 m² a été évaluée à 52 000 euros.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1904444_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

étage supérieur, ainsi qu'une décote de 10 % pour les biens dont la surface est nettement inférieure à celle du bien litigieux ; - il convient d'appliquer un taux de rendement de 2,5 % aux valeurs vénales

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2203384_20240515

Administratif

15 mai 2024

15 mai 2024

l'EARL n'a pas été inférieur à la valeur de l'entreprise ; - la réévaluation du bilan effectuée le 25 septembre 2015 se justifiait comptablement puisque les éléments d'actif disposaient d'une valeur vénale

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2100832_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

même code dans sa rédaction en vigueur au 31 décembre 2016 : " Lorsque les autres moyens font défaut, il est procédé à l'évaluation directe de l'immeuble en appliquant un taux d'intérêt à sa valeur vénale

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2203054_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

Consécutivement à un avis de la commission départementale des impôts directs et des taxes sur les chiffres d'affaires du 14 décembre 2020, le service a rectifié la valeur vénale des titres à hauteur de

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2009813_20240709

Administratif

9 juillet 2024

9 juillet 2024

tribunal : 1°) de condamner solidairement l'Etat, la société Eiffage Rail Express et SNCF Réseau à verser la somme de 52 500 euros à M. et Mme B en réparation du préjudice lié à la perte de valeur vénale

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2009942_20240416

Administratif

16 avril 2024

16 avril 2024

demandent au tribunal : 1°) de condamner solidairement l'Etat, la société Eiffage Rail Express et SNCF Réseau à leur verser la somme de 28 000 euros en réparation du préjudice lié à la perte de valeur vénale

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2009947_20240416

Administratif

16 avril 2024

16 avril 2024

demandent au tribunal : 1°) de condamner solidairement l'Etat, la société Eiffage Rail Express et SNCF Réseau à leur verser la somme de 25 000 euros en réparation du préjudice lié à la perte de valeur vénale

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2010019_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

SARL) Zoé Shop ne constitue pas une distribution occulte au sens du c de l'article 111 du code général des impôts dès lors qu'il n'existe pas d'écart significatif entre le prix convenu et la valeur vénale

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2011099_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

écritures : 1°) de condamner solidairement l'Etat, la société Eiffage Rail Express et la société SNCF Réseau à verser à Mme C la somme de 42 000 euros en réparation du préjudice lié à la perte de valeur vénale

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2012664_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

: 1°) de condamner solidairement l'Etat, la société Eiffage Rail Express et la société SNCF Réseau à la somme de 39 500 euros à verser à Mme A en réparation du préjudice lié à la perte de valeur vénale

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2000747_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

A l'issue d'une vérification de comptabilité portant sur la période du 1er janvier 2011 au 31 décembre 2013, le service a remis en cause la valeur vénale de l'un des vingt-neuf appartements cédés dans

Source officielle

Page 34 sur 171

← PrécédentSuivant →