CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Vice-président Contentieux sociaux
DTA_2400551_20260128
28 janvier 2026
E... doivent être regardés comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la caisse d'allocations familiales d'Ille-et-Vilaine a confirmé une créance d’allocation de
2ème chambre
DTA_1901271_20221223
23 décembre 2022
actes ne font pas grief ; - les conclusions en annulation du courrier du 22 juin 2018 ne sont, en outre, pas recevables au motif de leur tardiveté ; - les conclusions en annulation du titre de recettes
Magistrat Crandal
DTA_2201664_20230602
2 juin 2023
B conteste le principe et la quotité de la créance en soutenant que jusqu'en décembre 2017, la résidence habituelle de sa fille était à son domicile et produit le jugement du juge aux affaires familiales
3ème Chambre
DTA_2201234_20231227
27 décembre 2023
Le défaut d'exécution de ces engagements n'ouvre droit au profit des créanciers qu'à déclaration au passif () ". 3.
Juge unique
DTA_2200192_20231121
21 novembre 2023
Mme C doit être regardée comme demandant l'annulation de la contrainte délivrée à son encontre le 5 janvier 2022 et la décharge de l'obligation de payer la somme qui lui est réclamée.
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2504021_20250812
12 août 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 12 juillet 2025, Mme A B demande au tribunal : 1°) d'annuler la procédure de saisie vente entamée à son encontre par la Selarl Huissiers Réunis
Juge unique - 2ème chambre
DTA_2401274_20250715
15 juillet 2025
L’intéressée, demande au tribunal d’annuler le titre exécutoire n° 812 de l’exercice 2023 par lequel le département de la Haute-Marne la constitue débitrice de la somme précitée. 2.
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2504907_20251219
19 décembre 2025
B... demande au tribunal d’annuler toutes les saisies effectuées sur sa pension de retraite et de faire annuler l’hypothèque légale prise par le Trésor public sur un bien situé à Montlhéry (Essonne).
3ème chambre
DTA_2100773_20230713
13 juillet 2023
Il résulte des dispositions précitées de l'article R. 1142-53 du code de la santé publique que l'ONIAM peut émettre un titre exécutoire en vue du recouvrement de toute créance dont le fondement se trouve
4ème chambre
DTA_2103417_20231113
13 novembre 2023
Elle estime ainsi que le risque d'impayé était tel qu'elle était en droit de constituer une provision à hauteur de 75 % du montant de sa créance. 4.
Tribunal Administratif de Besançon
ORTA_2600137_20260327
27 mars 2026
d’aide personnelle au logement (APL) et a laissé à sa charge une somme de 227,50 euros ; 2°) d’annuler une décision du 9 décembre 2025 par laquelle la caisse d’allocations familiales (CAF) du Jura
1ère Chambre
DTA_2101220_20221117
17 novembre 2022
de force majeure, ni contre celui qui peut être légitimement regardé comme ignorant l'existence de sa créance ou de la créance de celui qu'il représente légalement. ". 3.
6ème chambre
DTA_2201876_20241126
26 novembre 2024
, au profit de l'État, des départements et des communes, sans préjudice des déchéances particulières édictées par la loi, et sous réserve des dispositions de la présente loi, toutes créances qui n'ont
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2408374_20241118
18 novembre 2024
Le secrétariat du tribunal informe l'organisme créancier dans les huit jours de la réception de l'opposition ". 5.
5e Section - 3e Chambre
DTA_2401619_20260313
13 mars 2026
En dernier lieu, aux termes de la loi du 31 décembre 1968 relative à la prescription des créances sur l’Etat, les départements, les communes et les établissements publics : « Sont prescrites, au profit
8ème chambre
DTA_2008132_20240126
26 janvier 2024
Si cet avis mentionnait effectivement la date de naissance du créancier, qui est différente de celle du requérant, il n'est pas contesté que le créancier visé n'était pas employé par la CARSAT Hauts-de-France
DTA_2201664_20250627
27 juin 2025
(ASA) ; 2°) d’annuler la décision du 26 juillet 2022 par laquelle le ministre de l’intérieur a rejeté sa demande tendant à l’attribution de l’avantage spécifique d’ancienneté (ASA) ; 3°) d’annuler
5ème Chambre
DTA_2000841_20230622
22 juin 2023
En premier lieu, d'une part, aux termes du premier alinéa de l'article 1er de la loi n° 68-1250 du 31 décembre 1968 relative à la prescription des créances sur l'Etat : " Sont prescrites, au profit de
1ère chambre
DTA_2000663_20220718
18 juillet 2022
Le refus du préfet d'y procéder en dépit de la mise en demeure en ce sens qu'elle lui a adressé le 8 juin 2020 est illégale et doit être annulée.
6ème Chambre
DTA_2102522_20230615
15 juin 2023
Cette demande est restée sans réponse, de sorte qu'une décision implicite de rejet est née, dont Mme C demande l'annulation. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
Page 35 sur 667
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.