CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DTA_2210715_20230526
26 mai 2023
ne fait pas obstacle à ce que puissent être prises en considération les énonciations qu'il contient. 5.A l'appui de la demande de visa et pour établir son identité et son lien matrimonial, la demanderesse
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2210873_20230301
1 mars 2023
n'est pas contradictoire et n'est pas fondée en droit faute de désordres précisément allégués, les servitudes légales ou conventionnelles ne constituant pas de tels désordres ; 3° débouter la demanderesse
DTA_2212606_20230630
30 juin 2023
Il ressort de cet accusé de réception, dressant la liste des documents demandés et celle des documents déposés par la demanderesse, que Mme B a déposé un dossier complet à l'appui de sa demande de visa
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2215990_20221227
27 décembre 2022
propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée : la décision de la sous-direction des visas est motivée ; il ne ressort pas des éléments du dossier que l'identité de la demanderesse
DTA_2216146_20221226
26 décembre 2022
A de sa situation familiale, est entaché d'erreur de droit ; l'administration ne remet pas en cause le caractère probant des actes d'état civil de la demanderesse du visa et ne se fonde pas sur un motif
DTA_2216177_20231013
13 octobre 2023
implicite de la commission doit donc être regardée comme s'étant approprié le motif opposé par l'autorité diplomatique française au Sri Lanka et aux Maldives, à savoir le motif tiré de ce que la demanderesse
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2217212_20230126
26 janvier 2023
part ailleurs du rapport d'expertise que celui-ci ne s'est pas prononcé sur l'existence d'une pollution des sols, ce point ayant " été écarté lors de la première réunion d'expertise () les parties demanderesses
DTA_2215389_20231027
27 octobre 2023
Dans ces conditions, la commission n'a pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en considérant que la demanderesse de visa ne présentait pas suffisamment de garanties de retour en Tunisie au terme
DTA_2215397_20230616
16 juin 2023
tirés, d'une part, de ce que la demande de regroupement familial aurait été rejetée par l'autorité préfectorale, et d'autre part, de ce que " le(s) document(s) d'état civil présenté(s) " pour la demanderesse
11ème chambre
DTA_2215593_20231010
10 octobre 2023
Il résulte de ce qui précède que la commission de recours contre les refus de visas, en estimant que la demanderesse de visa n'établissait pas son identité et son lien familial avec la regroupante, n'a
DTA_2215781_20231013
En premier lieu, si la demanderesse a été avertie par la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France que, dans le cas où l'absence de réponse expresse de la commission
DTA_2215870_20231110
10 novembre 2023
Pour établir que la demanderesse entend séjourner en France à d'autres fins que le suivi d'études, le ministre fait valoir que Mme B a déposé deux demandes de visas en 2019, pour raisons médicales et à
CHAMBRE 2
DTA_2201620_20250624
24 juin 2025
licenciement d'un salarié protégé présentée par une société qui fait partie d'un groupe, l'autorité administrative ne peut se borner à prendre en considération la seule situation de l'entreprise demanderesse
Chambre 3
DTA_2201652_20250408
8 avril 2025
soumettre à l'avis d'une formation restreinte de la commission départementale de la coopération intercommunale les demandes de retrait d'une communauté de communes justifiées par le souhait des communes demanderesses
DTA_2204477_20221223
23 décembre 2022
Par suite, en estimant que la demanderesse de visa n'était pas éligible, à la procédure de regroupement familial à la date à laquelle cette dernière a sollicité la délivrance d'un visa de long séjour,
10ème chambre
DTA_2203824_20220718
18 juillet 2022
Ainsi, rien ne permet d'établir que la demanderesse de visa séjournerait en France à d'autres fins que celles pour lesquelles elle demande un visa pour études.
DTA_2202826_20221128
28 novembre 2022
conforme à la législation locale (article 15, Chapitre 129 du Code Civil de Sri Lanka) ; la production d'un tel document relève d'une intention frauduleuse et ne permet pas d'établir l'identité de la demanderesse
DTA_2207743_20230428
28 avril 2023
les motifs de la décision implicite de rejet en dépit d'une demande faite en ce sens ; - la décision de la commission est entachée d'erreur d'appréciation dès lors que l'acte de naissance de la demanderesse
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2403698_20260325
25 mars 2026
produire à l’appui de sa déclaration préalable, en vertu des dispositions des articles R. 431-35 et R. 431-36 du code de l’urbanisme citées au point précédent et le maire était ainsi fondé à inviter la demanderesse
ORTA_2420446_20250122
22 janvier 2025
n'est propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée : * le moyen tiré du vice de procédure tenant à la composition de la CRRV manque en fait ; * l'identité de la demanderesse
Page 36 sur 69
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.