, les craintes dont le demandeur fait état quant au défaut de protection dans cet Etat membre doivent en principe être présumées non fondées, sauf à ce que l'intéressé apporte, par tout moyen, la preuve

Aux termes de l'article D. 431-7 du même code : " Pour l'application de l'article L.431-2, les demandes de titres de séjour sont déposées par le demandeur d'asile dans un délai de deux mois.

qu’il ait attendu le rejet de son recours gracieux pour introduire le présent référé.

de la Loire-Atlantique a rejeté sa demande de titre de séjour ; 2°) d'enjoindre au préfet de la Loire-Atlantique de lui délivrer un titre de séjour dans un délai de quinze jours à compter de la notification

née du silence gardé par l'administration sur une demande présentée devant elle, lorsqu'il est établi que le demandeur a eu connaissance de la décision.

Ce jugement étant revêtu de la force exécutoire, la collectivité d'outre-mer de Saint-Martin pourra requérir le concours de la force publique en cas de non-exécution dans les délais fixés par le présent

Nuret en l'absence de demandes indemnitaires préalables présentées en son nom propre.

schéma de cohérence territoriale (SCoT) ; 2°) de rejeter les conclusions du Pôle métropolitain du Genevois français ou à défaut de rejeter les conclusions tendant à ce qu’en cas d’annulation du SCoT

Par des mémoires, enregistrés les 20 septembre 2023 et 20 février 2024, la SCCV LP Promotion Sepia, représentée par Me Bonneau, conclut, à titre principal, au rejet de la requête ou à titre subsidiaire

Dès lors, en se bornant à soutenir que les périodes de location du bien ont été sous évaluées par l'administration, sans apporter d'éléments probants, les requérants ne sont pas fondés à remettre en cause

Dès lors, en se bornant à soutenir que les périodes de location du bien ont été sous évaluées par l'administration, sans apporter d'éléments probants, les requérants ne sont pas fondés à remettre en cause

Dès lors, en se bornant à soutenir que les périodes de location du bien ont été sous évaluées par l'administration, sans apporter d'éléments probants, les requérants ne sont pas fondés à remettre en cause

Toutefois, ce ressortissant ne peut être renvoyé dans son pays d'origine sous peine de méconnaître le principe de non-refoulement, qui est garanti à l'article 18 et à l'article 19, paragraphe 2, de la

E F avait demandé, conjointement aux autres requérants, l'annulation du titre exécutoire du 6 septembre 2018 et la décharge de la somme afférente, il a dans son mémoire enregistré le 29 novembre 2022 déclaré

A, représenté par Me Bapceres, a saisi le tribunal à la suite de la réception de la décision du 3 septembre 2021 par laquelle le président du conseil départemental de la Gironde a rejeté sa demande tendant

Me Benaïssi a toutefois réitéré, par courriel du 24 novembre 2017, sa demande d'envoi à son cabinet des documents obtenus par le service vérificateur auprès de tiers, indiquant qu'il souhaitait les examiner

A s'est vu remettre les deux brochures d'information A " j'ai demandé l'asile dans l'Union européenne - quel pays sera responsable de l'analyse de ma demande ' " et B " je suis sous procédure Dublin -

principe comme dans son montant.

ou le bénéficiaire de la protection subsidiaire est un mineur non marié, il peut demander à bénéficier de son droit à être rejoint par ses ascendants directs au premier degré, accompagnés le cas échéant

avant de saisir le tribunal ne sont susceptibles de remettre en cause la présomption d'urgence dont bénéficie cette société.