CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 815 résultats pour « (sur le premier moyen) indivision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2305993_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

. ; les moyens soulevés ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2307747_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

Elle soutient les mêmes moyens que sous le numéro précédent.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2216051_20260417

Administratif

17 avril 2026

17 avril 2026

Elle soutient que : - à titre principal, la requête est irrecevable car tardive ; - à titre subsidiaire, le moyen soulevé par les consorts A... est infondé.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2204817_20240312

Administratif

12 mars 2024

12 mars 2024

Elle fait valoir que les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

Source officielle
TA

juge unique (3)

DTA_2203258_20240506

Administratif

6 mai 2024

6 mai 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er mars 2024, le département du Nord conclut au rejet de la requête au motif que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2202281_20220926

Administratif

26 septembre 2022

26 septembre 2022

d'ordonner une expertise ayant pour objet 1°) de décrire l'état de l'immeuble situé sur les parcelles cadastrées section AA N° 120 et 121, au 46 rue de la Chapelle à Frizon (88440), appartenant en indivision

Source officielle
TA

9è ch Magistrat statuant seul

DTA_2401228_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

tribunal administratif de Marseille ; - la Cour d’Appel d’Aix-en-Provence annulé le 24 septembre 2021 d’une contrainte émise pour recouvrer un indu d’allocation familiale ; - elle est propriétaire en indivision

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301419_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

Elle soutient que les moyens soulevés par M. A ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_1902638_20220722

Administratif

22 juillet 2022

22 juillet 2022

Par suite, le moyen sera écarté. 4.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2304576_20260311

Administratif

11 mars 2026

11 mars 2026

Elle soutient que les moyens soulevés par Mme G... ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2303882_20251121

Administratif

21 novembre 2025

21 novembre 2025

Il fait valoir que les moyens invoqués par le requérant ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

1ère chambre bis

DTA_2100582_20231130

Administratif

30 novembre 2023

30 novembre 2023

Il fait valoir que les moyens soulevés par la partie requérante ne sont pas fondés. La requête a été communiquée à M. E B qui n'a pas produit d'observations.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2100765_20231218

Administratif

18 décembre 2023

18 décembre 2023

Elle fait valoir que les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés. Par une ordonnance du 9 août 2022, la clôture d'instruction a été fixée au 9 septembre 2022.

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2102335_20240404

Administratif

4 avril 2024

4 avril 2024

En premier lieu, l'arrêté en litige a été signé par M.

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2501811_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

Cotraud, premier conseiller, - les conclusions de Mme Aubert, rapporteure publique, - et les observations de M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2400440_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

Elle soutient que les moyens soulevés par la société TDF ne sont pas fondés. Par une ordonnance du 6 décembre 2024, la clôture de l'instruction a été prononcée avec effet immédiat.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2301652_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

Par suite, le moyen tiré du défaut de motivation doit être écarté. 4.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2102909_20230724

Administratif

24 juillet 2023

24 juillet 2023

Par suite, ce moyen ne peut qu'être écarté comme inopérant. 9.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2303911_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

en fin de carrière et qu'elle a fait valoir ses droits à la retraite pour la fin de l'année ; or, lorsque les décisions en litige seront annulées, elle sera déjà à la retraite ; Sur l'existence de moyens

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101321_20250401

Administratif

1 avril 2025

1 avril 2025

Le préfet soutient que les moyens soulevés par la société requérante ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle

Page 37 sur 91

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.