Ainsi, les conclusions de la commune de Saint-Yon tendant à ce que la communauté d'agglomération Cœur d'Essonne Agglomération soit condamnée à une telle amende doivent, en tout état de cause, être rejetées

A, le préfet du Puy-de-Dôme s'est fondé sur le seul motif que l'intéressé constitue une menace à l'ordre public, dès lors qu'il a été condamné, le 5 janvier 2021, à 150 euros d'amende par le tribunal correctionnel

C soit condamné à payer une amende civile de 3 000 euros pour procédure abusive, sur le fondement de l'article 32-1 du code de procédure civile, à ce qu'une somme de 2 000 euros soit mise à la charge du

A a été condamné d'abord le 28 octobre 2019 à une peine de 5 000 euros d'amende, dont 2 000 euros avec sursis, pour des faits de contrefaçon commis le 2 mars 2019, puis le 12 octobre 2023 à une peine de

Sur l'exception de non-lieu à statuer opposée en défense : 2. Il résulte de l'instruction que M.

ouvrage, à l'indemnisation des sommes qu'elle pourrait être amenée à verser au SDIS en réparation des désordres constatés.

Par un jugement n°2206806, 2206808 et 2206809, le tribunal a, sur la requête du préfet de l’Aude, condamné M. et Mme A... à une amende de 1 500 euros chacun et à procéder à l’enlèvement des installations

Par un jugement n°2206806, 2206808 et 2206809, le tribunal a, sur la requête du préfet de l’Aude, condamné M. et Mme A... à une amende de 1 500 euros chacun et à procéder à l’enlèvement des installations

durée de deux ans et à 5 000 francs d'amende pour contrefaçon ou falsification de chèque et usage, escroquerie par emploi de manœuvres frauduleuses et usage de faux nom ou fausse qualité () ; par le tribunal

B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une ordonnance du président de la Cour administrative d'appel de Lyon du 12 mai 2022. Vu les autres pièces du dossier.

Elles peuvent porter : / 1° Sur la régularité en la forme de l'acte ; / 2° A l'exclusion des amendes et condamnations pécuniaires, sur l'obligation au paiement, sur le montant de la dette compte tenu des

Aux termes de l'article L. 281 du livre des procédures fiscales : " Les contestations relatives au recouvrement des impôts, taxes, redevances, amendes, condamnations pécuniaires et sommes quelconques dont

Un certificat de non-opposition à contrainte a été édicté le 17 juillet 2018.

autorisé de stupéfiants, usage illicite de stupéfiants, détention non autorisée de stupéfiants et offre ou cession non autorisée de stupéfiants, le 11 avril 2019, à un an et quatre mois avec sursis pour

Si les requérants se prévalent de ce que la Cour de cassation a, par un arrêt du 12 juin 2019, cassé l’arrêt du 20 septembre 2016 par lequel la Cour d’appel de Paris a confirmé la condamnation prononcée

2022 dont elle a interjeté appel, au paiement d’une amende de 3 000 euros avec sursis et à la démolition de cette nouvelle construction.

autorisé de stupéfiants, détention non autorisée de stupéfiants, offre ou cession non autorisée de stupéfiants et acquisition non autorisée de stupéfiants, par le Tribunal Correctionnel de Paris le 8

Par la décision attaquée non datée et notifiée le 7 novembre 2022, le préfet de l'Isère a rejeté sa demande de regroupement familial.

Vu la procédure suivante : Par une ordonnance n° 22MA03078 du 10 janvier 2023, le président de la 4ème chambre de la cour administrative d'appel de Marseille a transmis au tribunal administratif de Marseille

C a été condamné le 13 juin 2018 par la 5ème chambre correctionnelle de la cour d'appel d'Aix-en-Provence à six mois d'emprisonnement avec sursis et 18 300 euros d'amende douanière pour " détention et