CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 ère Chambre
DTA_2501855_20260505
5 mai 2026
Par courrier du 2 mai 2023, le DDSP de la Seine-Maritime a demandé la traduction de Mme A... devant le conseil de discipline.
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2600008_20260128
28 janvier 2026
En ce qui concerne une décision portant sursis à statuer sur une demande de permis de construire, il appartient au juge des référés, lorsqu’il est saisi d’une demande de suspension, d’apprécier concrètement
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2501619_20250206
6 février 2025
Le président du tribunal a désigné Mme Weidenfeld, présidente de section, pour statuer sur les demandes de référé.
3ème chambre
DTA_2304191_20260109
9 janvier 2026
D... demande au tribunal d’annuler cet arrêté ou, subsidiairement, de faire droit à sa « demande de sursis à exécution ». Sur les conclusions principales : 2.
5ème chambre
DTA_2006532_20230316
16 mars 2023
Il soutient que : - la décision attaquée a été prise au terme d'une procédure irrégulière, en l'absence de tout élément justifiant, d'une part, que les poursuites disciplinaires ont été engagées devant
DTA_2400396_20251215
15 décembre 2025
A..., représenté par Me Löffler, doit être regardé comme demandant : d’annuler la décision du 4 décembre 2023 rejetant sa demande de remise gracieuse ; de lui accorder un sursis de paiement ;
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2404660_20240829
29 août 2024
le comptable qui exerce les poursuites. () ". 5.
ORTA_2305980_20231121
21 novembre 2023
sursis de paiement.
1ère chambre
DTA_2205220_20251204
4 décembre 2025
lequel le maire de la commune de Saint-Brès a opposé un sursis à statuer à sa demande de permis de construire ; 2°) d’enjoindre au maire de la commune de lui délivrer le permis de construire sollicité
4ème chambre
DTA_2404782_20250408
8 avril 2025
Lorsqu'une réclamation a été présentée à l'administration à l'encontre de ce premier acte de poursuite sans invoquer un tel motif, le contribuable, s'il conteste devant le juge le rejet de cette réclamation
8ème chambre
DTA_2205579_20250212
12 février 2025
B demande au tribunal l'annulation de la décision du 18 janvier 2022 ainsi que de la décision de rejet de son recours gracieux et à ce qu'il soit enjoint à l'administration de réexaminer sa demande.
4ème Chambre
DTA_2208063_20251009
9 octobre 2025
A... la sanction d’interdiction d’exercer la médecine pour une durée de deux ans, assortie d’un sursis d’un an.
DTA_2304205_20260416
16 avril 2026
Il fait valoir que : - s’il est constant que Mme G... a décidé d’engager les poursuites devant la commission de discipline et qu’elle a présidé cette commission le 26 avril 2023 cette circonstance n’
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2602186_20260212
12 février 2026
B... demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : d’enjoindre au FSL de réexaminer le dossier sur la base de la dette au jour du dépôt
9ème chambre
DTA_2001098_20221122
22 novembre 2022
Par un arrêté du 8 août 2019, le maire de la commune de Coignières a sursis à statuer sur leur demande. Par des courriers des 4 et 5 octobre 2019, M. C et M.
6ème chambre
DTA_2308860_20260414
14 avril 2026
B... s’est vu infliger la sanction d’exclusion temporaire de fonctions d’une durée de deux ans, assortie d’un sursis d’un an.
DTA_2203611_20220712
12 juillet 2022
Aux termes de l'article R. 811-31 du même code : " Le président de la commission de discipline convoque la personne poursuivie devant la commission de discipline par tout moyen permettant de conférer date
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2113429_20230901
1 septembre 2023
A B, représenté par Me Ciaudo, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le directeur interrégional des services pénitentiaires de Fresnes a rejeté son recours administratif
2ème Chambre
DTA_2004354_20231025
25 octobre 2023
Par un arrêté du 23 décembre 2019, la commune de Marseille a pris un arrêté portant sursis à statuer sur cette demande et a rejeté, le 10 février 2020, le recours gracieux formé par le requérant.
DTA_2300526_20231128
28 novembre 2023
L'intéressé demande l'annulation de cette décision. Sur les conclusions aux fins d'annulation ; 2.
Page 37 sur 211
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.