CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2309077_20250306
6 mars 2025
Par la présente requête, la société SFR demande au tribunal d'annuler l'arrêté de non-opposition à déclaration préalable du 28 février 2023, ensemble le rejet de son recours gracieux.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2414854_20250211
11 février 2025
Elle fait valoir que : - la requête est irrecevable, faute pour les représentants des sociétés de justifier de leur qualité à agir au nom de ces personnes morales ; - cette requête est tardive dès
2ème Chambre
DTA_2001723_20221230
30 décembre 2022
En ce qui concerne la fin de non-recevoir opposée par la commune d'Orthez: 5.
1ère chambre
DTA_2300853_20250513
13 mai 2025
fonctionnement d'un équipement réglementaire de sécurité " ; - aucune pénalité ne pouvait lui être infligée sur le fondement d'un non-respect des fréquences d'analyse de la qualité de l'eau, dès lors
DTA_2513226_20251121
21 novembre 2025
La requête présentée en son nom par ses parents, Mme B... et M.
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2501630_20250430
30 avril 2025
Par suite la fin de non-recevoir tirée de l'absence de qualité de M. A B pour représenter les occupants du site des Costières dont l'expulsion est demandée ne peut être accueillie.
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
DTA_2201320_20220906
6 septembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 10 juin 2022, Mme C F agissant tant en son propre nom qu'en qualité de représentant légal de l'enfant Paco Pochart, représentée par la SCP Alpazur
3ème chambre
DTA_2002932_20230323
23 mars 2023
Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2309816_20231106
6 novembre 2023
Il résulte du cadre de réponse technique produit par la société requérante qu'elle a proposé d'affecter au marché " deux équipes de référence avec chacune un chef d'équipe et deux ouvriers qualifiés ",
6ème Chambre
DTA_2204539_20230117
17 janvier 2023
B a été embauché par la société Martoine Bureau Equipement en qualité de démonstrateur prospecteur par un contrat de travail du 1er juillet 2002.
ORTA_2406775_20240607
7 juin 2024
adapté ou l'utilisation, par le candidat, de son équipement personnel. ".
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2508265_20251212
12 décembre 2025
rejetées sans avoir été examinées au motif « qu’une offre en développement ne peut donc pas être considérée comme conforme à notre cahier des charges » ; - la décision de rejet ne communique pas le nom
DTA_2108772_20240718
18 juillet 2024
Sur les frais non compris dans les dépens : 14.
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2213590_20260130
30 janvier 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 2 décembre 2022, la directrice chargée de la direction des impôts des non-résidents conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions de la requête.
ORTA_2216906_20230629
29 juin 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 16 mai 2023, la directrice chargée de la direction des impôts des non-résidents conclut au prononcé d'un non-lieu à statuer à concurrence de la restitution partielle
ORTA_2217028_20230706
6 juillet 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 16 mai 2023, la directrice chargée de la direction des impôts des non-résidents conclut au prononcé d'un non-lieu à statuer en raison de la restitution, prononcée
DTA_2603308_20260416
16 avril 2026
Elles inclaiuent notamment l’exploitation des ouvrages de la délégation, à savoir la conduite, l’entretien, la maintenance et le renouvellement des ouvrages, installations et équipements compris dans le
5ème chambre
DTA_2009372_20230504
4 mai 2023
B également à l'égard de ses collègues médiateurs, tenant à des difficultés à s'intégrer à l'équipe, ne font pas l'objet de la moindre contestation.
DTA_2508925_20250807
7 août 2025
ORTA_2511270_20251113
13 novembre 2025
Equity Fund LP.
Page 37 sur 2021