CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2603445_20260317
17 mars 2026
fondement des dispositions de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : - d’annuler la décision du 24 février 2026 refusant la mise en place de la totalité des aménagements sollicités, préalablement
4ème Chambre
DTA_2306400_20260416
16 avril 2026
B... demande au tribunal d'annuler la décision du directeur du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) du 23 août 2023 lui refusant la délivrance d'une autorisation préalable à l'exercice
5ème chambre
DTA_2303762_20250318
18 mars 2025
Une réponse à ce courrier, présentée pour la requérante et enregistrée le 11 février 2025, a été communiquée.
1ère chambre
DTA_2003146_20220929
29 septembre 2022
Il ne peut l'être que lorsque la communication requise à l'article 61 a été effectuée.
9ème chambre
DTA_2401231_20250922
22 septembre 2025
Dans ce cas, le délai du recours contentieux contre ladite décision est prorogé jusqu'à l'expiration de deux mois suivant le jour où les motifs lui auront été communiqués ".
10ème chambre
DTA_2401610_20250407
7 avril 2025
Il en va de même pour les décisions de rejet des recours administratifs préalables obligatoires formés contre ces décisions.
3ème Chambre
DTA_2303913_20240516
16 mai 2024
Une pièce produite par le préfet des Côtes-d'Armor a été enregistrée le 6 mars 2024 et communiquée le 7 mars 2024.
6ème Chambre
DTA_2304996_20260224
24 février 2026
Les pièces de la procédure lui ont été communiquées le 24 avril 2023 et l’intéressé a pu faire valoir des observations écrites et orales lors du débat contradictoire du 3 mai.
3ème chambre
DTA_2101712_20220930
30 septembre 2022
Il soutient que : - sa requête est recevable, le recours préalable obligatoire devant la commission de recours des militaires n'étant pas prévu en matière disciplinaire ; - il était en arrêt de maladie
JUGE UNIQUE 1
DTA_2302523_20241115
15 novembre 2024
A a sollicité la communication des motifs de la décision implicite de rejet née du silence gardé par le département des Pyrénées-Atlantiques sur sa demande de communication des documents.
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2200146_20220920
20 septembre 2022
Ils ne pourront recourir à un sapiteur sans l'autorisation préalable du président du tribunal administratif.
DTA_2102153_20230706
6 juillet 2023
, et a proposé au maire de la commune que la portion du chemin rural communal traversant la cour de la ferme lui soit cédé, en contrepartie de la cession à ses frais, au profit de la commune, d'une bande
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2508607_20260316
16 mars 2026
dans les domaines de l’insertion et de la lutte contre l’exclusion et la pauvreté peuvent exercer les recours prévus au premier alinéa du présent article en faveur du foyer, sous réserve de l’accord écrit
Magistrat Mme POUGET
DTA_2204528_20230727
27 juillet 2023
Mme A soutient qu'elle n'a pas été informée de ce que la CAFAM avait usé de son droit de communication auprès de tiers.
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2601255_20260318
18 mars 2026
le dossier d’information dans le délai d’un mois avant le dépôt, le 23 avril 2025, de la déclaration préalable litigieuse et en ce qu’il n’est pas établi que le maire de la commune aurait mis en œuvre
Juge unique 6
DTA_2301761_20250602
2 juin 2025
La commune conteste les moyens invoqués.
1ère Chambre
DTA_2201307_20240328
28 mars 2024
Le chef d'établissement, après avoir recueilli préalablement à sa proposition de prolongation l'avis écrit du médecin intervenant à l'établissement, transmet le dossier de la procédure accompagné de ses
2ème Chambre
DTA_1903889_20240118
18 janvier 2024
La requête a été communiquée à la commune de Saint-Laurent-du-Var qui n'a pas produit d'observations.
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
DTA_2600287_20260317
E..., représentant l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique, qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens. M.
DTA_2203402_20250108
8 janvier 2025
; en particulier, aucun dossier d'information n'a été déposé préalablement, en méconnaissance des dispositions de l'article L. 34-9-1 du code des postes et des communications électroniques ; - le dossier
Page 38 sur 467
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.