CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 490 résultats pour « demandeur non condamné pénalement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2101693_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

a implicitement rejeté sa demande.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2103879_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

a implicitement rejeté sa demande.

Source officielle
TA

12eme chambre

DTA_2106879_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

A soutient que, dès lors qu'il n'a fait l'objet d'aucune condamnation pénale, la décision attaquée méconnaitrait les dispositions des articles 21-23 et 21-27 du code civil qui font obstacle à l'octroi

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2400818_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

le demandeur de l'aide juridictionnelle ne peut plus contester la décision d'admission ou de rejet de sa demande en application du premier alinéa de l'article 69 et de l'article 70 ou, en cas de recours

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2315119_20241104

Administratif

4 novembre 2024

4 novembre 2024

C B, représentés par Me Sekly Livrati, demandent au tribunal : 1°) de les admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d'annuler la décision née le 30 septembre 2023 par

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300534_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

Il est vrai qu'à la date de la demande de titre de séjour présentée par Mme C, le 12 septembre 2022, la condamnation pénale de celle-ci le 15 avril 2022 constituait un élément nouveau faisant obstacle

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2203765_20241115

Administratif

15 novembre 2024

15 novembre 2024

B demande l'annulation de l'arrêté en date du 17 janvier 2022. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200415_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

A le renouvellement demandé, le président du CNAPS s'est fondé sur l'enquête administrative diligentée dans le cadre de l'instruction de sa demande.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2407496_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

Ce dernier demande l’annulation de cet arrêté. 2.

Source officielle
TA

Juge unique 2

DTA_2101199_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

légale de son enfant, représentée par Me Malabre, demande au tribunal : 1°) de condamner Pôle emploi à lui verser une somme de 20 000 euros, assortie des intérêts et de leur capitalisation, en réparation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2205880_20230912

Administratif

12 septembre 2023

12 septembre 2023

La mesure a donc pour objet de s'assurer que le demandeur n'a pas été pénalement condamné par les tribunaux français au cours des cinq années précédant la demande de carte professionnelle et vérifier qu'il

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2303731_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

A B, représenté par Me Boudjellal, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté en date du 22 mars 2023 par lequel le préfet de Seine-et-Marne lui a rejeté sa demande d'admission au séjour et l'a obligé

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2508038_20250709

Administratif

9 juillet 2025

9 juillet 2025

Il résulte des dispositions précitées qu'aussi longtemps que la personne condamnée n'a pas obtenu de la juridiction qui a prononcé la condamnation pénale le relèvement de sa peine d'interdiction du territoire

Source officielle
TA

12ème Chambre

DTA_2410749_20260122

Administratif

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Il n’est donc ni nécessaire, ni suffisant que le demandeur ait fait l’objet de condamnations pénales.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2304432_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

A... était inscrit au titre de l’année universitaire 2022-2023 en master 2 « droit pénal et pratiques pénales » au sein de l’université de Montpellier.

Source officielle
TA

12ème Chambre

DTA_2416728_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

serait engagée, à laquelle s’appliquent les dispositions de l’article 11 du code de procédure pénale relatives au secret de l’instruction pénale.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2521400_20250818

Administratif

18 août 2025

18 août 2025

Il résulte de ces dispositions, qu'aussi longtemps que la personne condamnée n'a pas obtenu de la juridiction qui a prononcé la condamnation pénale le relèvement de cette peine, l'autorité administrative

Source officielle
TA

11ème Chambre

DTA_2301176_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

A demande l'annulation de ces deux arrêtés. 2.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2304556_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

B demande au tribunal d'annuler cette décision. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2203508_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Cette condamnation ayant été assortie d'obligations à respecter par M.

Source officielle

Page 38 sur 125

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.