CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5e chambre
DTA_2403195_20260428
28 avril 2026
Par suite, le moyen tiré de l’incompétence de Mme C... pour signer l’avis de sommes à payer litigieux doit être écarté comme manquant en fait.
2ème Chambre
DTA_2106601_20250113
13 janvier 2025
En ce qui concerne le moyen tiré de la méconnaissance de l'article UP 1 du plan local d'urbanisme intercommunal : 11.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2517702_20251009
9 octobre 2025
Il soutient que si la condition d’urgence est remplie, en revanche aucun moyen n’est propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision dès lors que le traitement prescrit à M.
4ème Chambre
DTA_2211541_20230622
22 juin 2023
Son moyen tiré de la méconnaissance des stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales doit être, par suite, écarté. 7.
Chambre 1
DTA_2102890_20220712
12 juillet 2022
d'acte de naissance du tribunal de première instance de cette même localité du 11 avril 2016.
10ème chambre
DTA_2407087_20260202
2 février 2026
Toutefois, l’administration peut, en première instance comme en appel, faire valoir devant le juge de l’excès de pouvoir que la décision dont l’annulation est demandée est légalement justifiée par un motif
Chambre 2
DTA_2102128_20220922
22 septembre 2022
Cette décision est ainsi suffisamment motivée et le moyen tiré de l'insuffisance de sa motivation doit être écarté. 3.
7ème chambre
DTA_2412739_20250707
7 juillet 2025
Le moyen tiré du défaut de motivation doit être écarté. 3.
DTA_2109371_20250129
29 janvier 2025
Par suite, le moyen tiré de l'incompétence du signataire de l'arrêté attaqué manque en fait et doit être écarté. 3.
5ème chambre
DTA_2505652_20260106
6 janvier 2026
Par suite, le moyen tiré de l’incompétence de l’auteur des décisions en litige doit être écarté.
1ère chambre
DTA_2505401_20260409
9 avril 2026
Il en résulte que le moyen tiré de l’incompétence de l’auteur et du signataire des décisions de refus de séjour et d’obligation de quitter le territoire français manque en fait et doit être écarté.
Chambre 3
DTA_2200424_20231207
7 décembre 2023
Par suite, le moyen tiré de ce qu'il serait insuffisamment motivé doit en tout état de cause être écarté. 4.
4ème chambre
DTA_2005539_20221209
9 décembre 2022
Par la présente instance, la requérante demande l'annulation de cette décision. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
9ème Chambre
DTA_2008235_20221215
15 décembre 2022
Ainsi, le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de la décision attaquée manque en fait et doit par suite être écarté. 3.
1ère chambre JU
DTA_2201904_20240412
12 avril 2024
Sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction : En ce qui concerne le moyen tiré du défaut d'information préalable : 2.
6e Section - 2e Chambre
DTA_2515955_20251205
5 décembre 2025
Cependant, l’administration peut, en première instance comme en appel, faire valoir devant le juge de l'excès de pouvoir que la décision dont l'annulation est demandée est légalement justifiée par un motif
7ème Chambre
DTA_2004871_20240223
23 février 2024
Si la requérante produit à l'instance un avis d'impôt sur les revenus de 2019, établi en 2021, la légalité d'une décision administrative s'apprécie à la date laquelle elle a été prise.
DTA_2005129_20240223
Si le requérant produit à l'instance un avis d'impôt sur les revenus de 2019, établi en 2021, la légalité d'une décision administrative s'apprécie à la date laquelle elle a été prise.
6ème Chambre
DTA_2206628_20250415
15 avril 2025
F H, directeur général, tous actes, notifications, décisions ou mémoires de première instance relatifs à la répression des atteintes à l'intégrité et à la conservation du domaine public confié à l'établissement
5e Section - 1re Chambre
DTA_2122967_20250213
13 février 2025
décision doit intervenir dans un délai déterminé. / La juridiction peut également prescrire d'office l'intervention de cette nouvelle décision. " 6.
Page 38 sur 3139
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.