CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Président 1 : M. DURUP DE BALEINE - R. 222-13
DTA_2403107_20240705
5 juillet 2024
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 25 juin 2024 : - le rapport de M. Durup de Baleine, président, - les conclusions de M. Marowski, rapporteur public.
6ème Chambre
DTA_2003175_20230331
31 mars 2023
Dès lors, ni la falaise ni la parcelle en question ne sauraient être regardées comme constitutives d'un ouvrage public ou comme appartenant au domaine public de la commune de Saint-Benoît.
Juge unique chambre 1
DTA_2304648_20240611
11 juin 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : -le rapport de Mme A, -et les observations de Me Montergoux-Laffaille, représentant l'association Union Cépière Robert Monnier (UCRM).
JUGE STATUANT SEUL
DTA_2401778_20240712
12 juillet 2024
les recours à cette procédure à ces seuls cas et non à toute occupation illégale du domaine public ou à tout type de trouble à l'ordre public.
1ère chambre
DTA_2401158_20241104
4 novembre 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Degorce ; - les conclusions de Mme Winkopp-Toch, rapporteure publique ; - et les observations de Me Pons-Serradeil pour l'association
DTA_2001427_20221125
25 novembre 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. A, - les conclusions de M.
Tribunal Administratif de Besançon
ORTA_2501733_20250901
1 septembre 2025
publique. 4.
Chambre des référés
DTA_2404202_20240708
8 juillet 2024
Il fait valoir que : - la requête ne mentionne pas le nom de son auteur ; - l'arrêté est motivé en fait comme en droit ; - il y a bien un risque avéré et reconnu de troubles à l'ordre public justifiant
6ème chambre
DTA_2207208_20240611
L'association requérante ne conteste pas sérieusement cette situation de revendication concurrente entre les deux associations, ainsi que les risques qu'elle est susceptible d'engendrer sur la sécurité
CHAMBRE 1
DTA_2400154_20250207
7 février 2025
public. 12.
Chambre 1
DTA_2202911_20251021
21 octobre 2025
Gottlieb, rapporteur public, - les observations de Me de Boissieu, représentant l’association requérante, - les observations de Me Guijarro, représentant la société Edéis Aéroport Reims, - et les observations
4e Section - 1re Chambre
DTA_2124465_20231130
30 novembre 2023
E puis publié par l'association en 2015, légitimant les actions du djihad.
7ème Chambre
DTA_2208931_20251202
2 décembre 2025
des dispositions des articles R. 4127-5, R. 4127-85 et R. 4127-95 du code de la santé publique dès lors que le contrat conclu entre le Dr B... et son employeur l’association la coordination des œuvres
6e Section - 1re Chambre
DTA_1914927_20221209
9 décembre 2022
Elle a pour ce faire tenu compte de l'étude du CIRC dont entend se prévaloir l'association CRIIGEN mais également de l'appréciation de l'autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) publiée dans
5ème chambre
DTA_2104197_20250204
4 février 2025
Vu : - les réponses enregistrées le 26 novembre 2024 et 4 décembre 2024 du département d'Indre-et-Loire aux moyens d'ordre public soulevés d'office et qui ont été communiquées ; - les autres pièces
3ème chambre
DTA_2100429_20230713
13 juillet 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Cristille, - et les conclusions de M. Deschamps, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
Réconduite à la frontière
DTA_2500632_20250505
5 mai 2025
, est nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté publique, au bien-être économique du pays, à la défense de l'ordre et à la prévention des infractions pénales, à la protection de la santé ou de la
2ème chambre - JU
DTA_2303225_20251218
18 décembre 2025
Elles peuvent être réalisées de façon systématique lorsque les nécessités de l'ordre public et les contraintes du service public pénitentiaire l'imposent.
DTA_2400634_20260305
5 mars 2026
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2302275_20230501
1 mai 2023
publique de la Gironde au moyen de caméras installées sur des drones.
Page 39 sur 549
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.