CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Limoges
ORTA_2501085_20250702
2 juillet 2025
Elle soutient que : - la décision d'éviction de la société requérante est justifiée, aucun des vices allégués n'est fondé ou opérant ; - le moyen tiré de la violation de l'article R. 2181-3 du code
4ème chambre
DTA_2300899_20240516
16 mai 2024
Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la société d'exploitation des établissements Barattini une somme de 1 500 euros à verser à la commune de Frontignan sur le fondement
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2407947_20250214
14 février 2025
Le Comptoir de la Garonne qui détient le fond de l'hôtel et gérant de la SCI A et B, qui exploite l'hôtel qu'aucun lien capitalistique n'existe entre les sociétés Le Comptoir de la Garonne, Serres et
2ème Chambre
DTA_2316681_20260317
17 mars 2026
requérante ne sont pas fondés.
3ème Chambre
DTA_2406224_20250224
24 février 2025
La métropole a également relevé que la société Phocea Voyages ne faisait pas mention de la description détaillée des procédures d'exploitation de son sous-traitant, la société des Autocars de Provence,
4ème Chambre
DTA_2417109_20250227
27 février 2025
Vu la procédure suivante : La société par actions simplifiée (SAS) Société d'exploitation de supermarchés distribution (SODES Distribution) a adressé à l'administration fiscale une réclamation du 28
7ème Chambre
DTA_2208435_20260126
26 janvier 2026
Elle fait valoir que : - la requête est irrecevable en ce qu’elle est présentée par la société Alp’Bièvre qui ne justifie pas d’un intérêt pour agir ; - les moyens ne sont pas fondés ; - aucune illégalité
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2319917_20240304
4 mars 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 août 2023, la société par actions simplifiée (SAS) Bureau Veritas Exploitation, représentée par Me Junqua-Lamarque, demande au juge des référés
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2301622_20230418
18 avril 2023
faisant mention de la société Ecovélo et d'autres de la société Ecovélo Human Concept ; - les explications de M.
3ème chambre
DTA_2108301_20221017
17 octobre 2022
B, salarié de la société Avantgarde Conseils.
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2501167_20250221
21 février 2025
l’établissement exploité par la société requérante en 3ème catégorie, est propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée. 7.
4e Section - 3e Chambre
DTA_2204553_20230331
31 mars 2023
Par suite, la société JCDecaux France n'est pas fondée à soutenir que le titre de recette attaqué a été émis en méconnaissance de l'avenant n° 1, et plus particulièrement de son article 4.
DTA_2202602_20230331
DTA_2123125_20230331
DTA_2126280_20230331
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2502293_20251219
19 décembre 2025
Par un acte, enregistré le 2 décembre 2025, la SA Société d’Exploitation Home Saint Gabriel déclare se désister de sa requête.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2308204_20230710
10 juillet 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire complémentaire enregistrés les 9 juin et 5 juillet 2023, la société civile d'exploitation agricole (SCEA) " PARCÉ ", représentée par Me Vally,
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2507710_20250513
13 mai 2025
La société Discrete Concept, qui exploite un établissement recevant du public exploité sous l'enseigne " Concept Store Discrete Concept - Le Blue Notes " situé 60 rue de la Bongarde à Villeneuve-la-Garenne
DTA_2303539_20230725
25 juillet 2023
Elle détaille les enjeux de ce projet, tant s'agissant de l'activité de la société Novafrance que s'agissant de l'exploitation agricole de M. B.
9ème chambre
DTA_2202262_20250605
5 juin 2025
Elle fait valoir que les moyens soulevés par la société anonyme d'économie mixte pour la gestion de la géothermie et des réseaux à Maisons-Alfort ne sont pas fondés.
Page 39 sur 1716
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.