CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

34 319 résultats pour « fonds exploite par une societe »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2501085_20250702

Administratif

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Elle soutient que : - la décision d'éviction de la société requérante est justifiée, aucun des vices allégués n'est fondé ou opérant ; - le moyen tiré de la violation de l'article R. 2181-3 du code

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2300899_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la société d'exploitation des établissements Barattini une somme de 1 500 euros à verser à la commune de Frontignan sur le fondement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2407947_20250214

Administratif

14 février 2025

14 février 2025

Le Comptoir de la Garonne qui détient le fond de l'hôtel et gérant de la SCI A et B, qui exploite l'hôtel qu'aucun lien capitalistique n'existe entre les sociétés Le Comptoir de la Garonne, Serres et

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2316681_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

requérante ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2406224_20250224

Administratif

24 février 2025

24 février 2025

La métropole a également relevé que la société Phocea Voyages ne faisait pas mention de la description détaillée des procédures d'exploitation de son sous-traitant, la société des Autocars de Provence,

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2417109_20250227

Administratif

27 février 2025

27 février 2025

Vu la procédure suivante : La société par actions simplifiée (SAS) Société d'exploitation de supermarchés distribution (SODES Distribution) a adressé à l'administration fiscale une réclamation du 28

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2208435_20260126

Administratif

26 janvier 2026

26 janvier 2026

Elle fait valoir que : - la requête est irrecevable en ce qu’elle est présentée par la société Alp’Bièvre qui ne justifie pas d’un intérêt pour agir ; - les moyens ne sont pas fondés ; - aucune illégalité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2319917_20240304

Administratif

4 mars 2024

4 mars 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 août 2023, la société par actions simplifiée (SAS) Bureau Veritas Exploitation, représentée par Me Junqua-Lamarque, demande au juge des référés

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2301622_20230418

Administratif

18 avril 2023

18 avril 2023

faisant mention de la société Ecovélo et d'autres de la société Ecovélo Human Concept ; - les explications de M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2108301_20221017

Administratif

17 octobre 2022

17 octobre 2022

B, salarié de la société Avantgarde Conseils.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2501167_20250221

Administratif

21 février 2025

21 février 2025

l’établissement exploité par la société requérante en 3ème catégorie, est propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée. 7.

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2204553_20230331

Administratif

31 mars 2023

31 mars 2023

Par suite, la société JCDecaux France n'est pas fondée à soutenir que le titre de recette attaqué a été émis en méconnaissance de l'avenant n° 1, et plus particulièrement de son article 4.

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2202602_20230331

Administratif

31 mars 2023

31 mars 2023

Par suite, la société JCDecaux France n'est pas fondée à soutenir que le titre de recette attaqué a été émis en méconnaissance de l'avenant n° 1, et plus particulièrement de son article 4.

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2123125_20230331

Administratif

31 mars 2023

31 mars 2023

Par suite, la société JCDecaux France n'est pas fondée à soutenir que le titre de recette attaqué a été émis en méconnaissance de l'avenant n° 1, et plus particulièrement de son article 4.

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2126280_20230331

Administratif

31 mars 2023

31 mars 2023

Par suite, la société JCDecaux France n'est pas fondée à soutenir que le titre de recette attaqué a été émis en méconnaissance de l'avenant n° 1, et plus particulièrement de son article 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2502293_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

Par un acte, enregistré le 2 décembre 2025, la SA Société d’Exploitation Home Saint Gabriel déclare se désister de sa requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2308204_20230710

Administratif

10 juillet 2023

10 juillet 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire complémentaire enregistrés les 9 juin et 5 juillet 2023, la société civile d'exploitation agricole (SCEA) " PARCÉ ", représentée par Me Vally,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2507710_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

La société Discrete Concept, qui exploite un établissement recevant du public exploité sous l'enseigne " Concept Store Discrete Concept - Le Blue Notes " situé 60 rue de la Bongarde à Villeneuve-la-Garenne

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2303539_20230725

Administratif

25 juillet 2023

25 juillet 2023

Elle détaille les enjeux de ce projet, tant s'agissant de l'activité de la société Novafrance que s'agissant de l'exploitation agricole de M. B.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2202262_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

Elle fait valoir que les moyens soulevés par la société anonyme d'économie mixte pour la gestion de la géothermie et des réseaux à Maisons-Alfort ne sont pas fondés.

Source officielle

Page 39 sur 1716

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.