AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2406773_20250717
17 juillet 2025
17 juillet 2025
des activités de géothermie de minime importance mentionnées à l'article L. 112-2 du même code ; / Il s'applique aux décisions suivantes, y compris de refus, à l'exception des décisions prévues à l'article
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2406823_20250717
17 juillet 2025
17 juillet 2025
des activités de géothermie de minime importance mentionnées à l'article L. 112-2 du même code ; / Il s'applique aux décisions suivantes, y compris de refus, à l'exception des décisions prévues à l'article
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2406909_20250717
17 juillet 2025
17 juillet 2025
des activités de géothermie de minime importance mentionnées à l'article L. 112-2 du même code ; / Il s'applique aux décisions suivantes, y compris de refus, à l'exception des décisions prévues à l'article
Source officielleTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2600699_20260227
27 février 2026
27 février 2026
Deschamps pour statuer sur les demandes de référé. Le rapport de M.
Source officielleTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2402456_20260217
17 février 2026
17 février 2026
avis de paiement au comptant du 8 décembre 2023 émis par la direction départementale des finances publiques de la Marne pour la somme de 88 060 euros au titre des reliquats de redevance progressive des mines
Source officielle1 ère Chambre
DTA_2301566_20240220
20 février 2024
20 février 2024
Le directeur soutient que : - les conclusions de la SARL Mind sont devenues sans objet à hauteur du remboursement accordé pour un montant de 9 070 euros ; - le surplus de la demande de la SARL Mind
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2406743_20250717
17 juillet 2025
17 juillet 2025
des activités de géothermie de minime importance mentionnées à l'article L. 112-2 du même code ; / Il s'applique aux décisions suivantes, y compris de refus, à l'exception des décisions prévues à l'article
Source officielle4ème chambre
DTA_2203220_20250313
13 mars 2025
13 mars 2025
Vu : - le code minier ; - le décret n° 2006-648 du 2 juin 2006 ; - le décret n° 2006-798 du 6 juillet 2006 ; - le code de justice administrative.
Source officielle3ème chambre
DTA_2502529_20251223
23 décembre 2025
23 décembre 2025
Article 3 : L’Etat versera à Me Mine une somme de 1 500 euros en application des dispositions du deuxième alinéa de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve que Me Mine renonce à percevoir
Source officielle6ème Chambre
DTA_2207056_20250709
9 juillet 2025
9 juillet 2025
Aux termes de l’article 23 du décret du 2 juin 2006 relatif aux titres miniers et aux titres de stockage souterrain : « Il est statué sur la demande de permis exclusif de recherches de mines ou le permis
Source officielleTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2403180_20250411
11 avril 2025
11 avril 2025
C A B, représenté par Me Mine, demande au tribunal : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle le directeur du conseil national des activités privées de sécurité a rejeté
Source officielle4ème chambre
DTA_2300996_20250708
8 juillet 2025
8 juillet 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 14 mars 2023, Mme A C B, représentée par Me Decamps-Mini, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 17 janvier 2023 par laquelle
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2407669_20240814
14 août 2024
14 août 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 30 juillet 2024, l'association Marseille République Ophtalmologique, représentée par Me Decamps-Mini, demande au juge des référés, saisi sur
Source officielle4ème Chambre
DTA_2105088_20221020
20 octobre 2022
20 octobre 2022
C A, représenté par Me Deschamps, demande au tribunal dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler l'arrêté du 12 juillet 2021 par lequel le préfet de la Haute-Garonne lui a retiré sa carte
Source officielle1ère Chambre
DTA_2301522_20240229
29 février 2024
29 février 2024
D'une part, aux termes de l'article 23 du décret du 2 juin 2006 relatif aux titres miniers et aux titres de stockage souterrain : " Il est statué sur la demande de permis exclusif de recherches de mines
Source officielleChambre 2
DTA_2201263_20250619
19 juin 2025
19 juin 2025
droits de la société Géorhin, représentée par Me Gossement (SELARL Gossement Avocats), demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par le ministre chargé des mines
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2503757_20250327
27 mars 2025
27 mars 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 6 mars 2025, l'association Issy ophtalmologique, représentée par Me Decamps-Mini, demande au juge des référés, statuant en application de l'article
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2308540_20250916
16 septembre 2025
16 septembre 2025
au tribunal : 1°) d'annuler les décisions implicites nées le 7 avril 2023 et le 2 août 2023 par lesquelles le préfet du Pas-de-Calais a rejeté sa demande d'autorisation d'ouverture de travaux miniers
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2402924_20240306
6 mars 2024
6 mars 2024
l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, d'autre part, ont conjointement rejeté sa demande tendant à la prolongation et à la mutation du permis exclusif de recherche de mines
Source officielle9ème chambre
DTA_2202262_20250605
5 juin 2025
5 juin 2025
, les amodiataires et sous-amodiataires des concessions minières, par les titulaires de permis d'exploitation de mines et par les explorateurs de mines de pétrole et de gaz combustibles. / () ".
Source officiellePage 4 sur 717