CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Reconduite à la frontière
DTA_2310435_20230829
29 août 2023
Il ressort des termes mêmes de l'arrêté attaqué que le préfet des Hauts-de-Seine a notamment retenu que M.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_1411949_20220711
11 juillet 2022
Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de fixer le montant dû par l'Etat à la somme totale de 16 360 euros (seize mille trois cents soixante euros).
ORTA_1611485_20221012
12 octobre 2022
Par des observations, enregistrées le 22 janvier 2021, le préfet des Hauts-de-Seine informe le tribunal que M.
ORTA_2500394_20250113
13 janvier 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 10 janvier 2025, Mme A, représentée par Me Seiller, demande à la juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article
1 ère Chambre
DTA_2103890_20230613
13 juin 2023
Si le préfet de la Seine-Maritime fait valoir qu'aucune demande de titre de séjour n'a été déposée par M.
6ème Chambre
DTA_2301637_20231006
6 octobre 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 31 août 2023, le préfet des Hauts-de-Seine conclut au rejet de la requête.
4ème Chambre
DTA_2216890_20230914
14 septembre 2023
soutenir que le préfet des Hauts-de-Seine a méconnu les dispositions précitées. 8.
1ère chambre
DTA_2301213_20250516
16 mai 2025
Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement. Sur les conclusions à fin d'annulation : 3.
DTA_2302306_20250516
11ème chambre
DTA_2312283_20251218
18 décembre 2025
A..., représenté par Me Seiller, demande au tribunal : 1°) d’annuler pour excès de pouvoir la décision du 1er septembre 2023 par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis a classé sans suite sa demande
DTA_2200957_20220915
15 septembre 2022
Le 28 décembre 2018, il a été regardé comme étant âgé de seize ans et a été confié aux services de l'aide sociale à l'enfance.
DTA_2303917_20240206
6 février 2024
B, ressortissant tunisien, déclare être entré en France le 23 août 2019 à l'âge de seize ans révolus.
3ème chambre
DTA_2207648_20230525
25 mai 2023
Le préfet de Seine-et-Marne à qui a été communiquée la requête n'a produit aucune observation en défense.
DTA_2202136_20221122
22 novembre 2022
Cependant, le préfet de la Seine-Maritime pour refuser à M.
3 ème Chambre
DTA_2204124_20230223
23 février 2023
Le préfet de la Seine-Maritime n'étant ni présent ni représenté. Considérant ce qui suit : 1. M.
ORTA_1705940_20220713
13 juillet 2022
Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de fixer le montant de l'astreinte dû par l'Etat à la somme totale de 16 200 euros (seize mille deux cents euros).
ORTA_2403699_20250328
28 mars 2025
juge des référés a étendu l'expertise à : - la société SNCF Gares et Connexions, - la commune de Saint-Cloud, - la société Enedis, - la société Gaz réseau Distribution France, - la société SEIP
4ème chambre
DTA_2514528_20260414
14 avril 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 9 janvier 2026, le préfet de la Seine-Saint-Denis conclut au rejet de la requête.
2 ème Chambre
DTA_2302528_20231109
9 novembre 2023
il se prévaut, en présence de ces seuls éléments.
7ème Chambre
DTA_2111606_20221017
17 octobre 2022
En premier lieu, par un arrêté n° 2021-1836 du 18 juillet 2021, publié au bulletin d'informations administratives de la préfecture de la Seine-Saint-Denis du 19 juillet 2021, le préfet de la Seine-Saint-Denis
Page 4 sur 9259
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.