CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

185 179 résultats pour « Seiler »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Reconduite à la frontière

DTA_2310435_20230829

Administratif

29 août 2023

29 août 2023

Il ressort des termes mêmes de l'arrêté attaqué que le préfet des Hauts-de-Seine a notamment retenu que M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_1411949_20220711

Administratif

11 juillet 2022

11 juillet 2022

Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de fixer le montant dû par l'Etat à la somme totale de 16 360 euros (seize mille trois cents soixante euros).

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_1611485_20221012

Administratif

12 octobre 2022

12 octobre 2022

Par des observations, enregistrées le 22 janvier 2021, le préfet des Hauts-de-Seine informe le tribunal que M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2500394_20250113

Administratif

13 janvier 2025

13 janvier 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 10 janvier 2025, Mme A, représentée par Me Seiller, demande à la juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article

Source officielle
TA

1 ère Chambre

DTA_2103890_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

Si le préfet de la Seine-Maritime fait valoir qu'aucune demande de titre de séjour n'a été déposée par M.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2301637_20231006

Administratif

6 octobre 2023

6 octobre 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 31 août 2023, le préfet des Hauts-de-Seine conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2216890_20230914

Administratif

14 septembre 2023

14 septembre 2023

soutenir que le préfet des Hauts-de-Seine a méconnu les dispositions précitées. 8.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301213_20250516

Administratif

16 mai 2025

16 mai 2025

Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement. Sur les conclusions à fin d'annulation : 3.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2302306_20250516

Administratif

16 mai 2025

16 mai 2025

Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement. Sur les conclusions à fin d'annulation : 3.

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2312283_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

A..., représenté par Me Seiller, demande au tribunal : 1°) d’annuler pour excès de pouvoir la décision du 1er septembre 2023 par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis a classé sans suite sa demande

Source officielle
TA

1 ère Chambre

DTA_2200957_20220915

Administratif

15 septembre 2022

15 septembre 2022

Le 28 décembre 2018, il a été regardé comme étant âgé de seize ans et a été confié aux services de l'aide sociale à l'enfance.

Source officielle
TA

1 ère Chambre

DTA_2303917_20240206

Administratif

6 février 2024

6 février 2024

B, ressortissant tunisien, déclare être entré en France le 23 août 2019 à l'âge de seize ans révolus.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2207648_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

Le préfet de Seine-et-Marne à qui a été communiquée la requête n'a produit aucune observation en défense.

Source officielle
TA

1 ère Chambre

DTA_2202136_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

Cependant, le préfet de la Seine-Maritime pour refuser à M.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2204124_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

Le préfet de la Seine-Maritime n'étant ni présent ni représenté. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_1705940_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de fixer le montant de l'astreinte dû par l'Etat à la somme totale de 16 200 euros (seize mille deux cents euros).

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2403699_20250328

Administratif

28 mars 2025

28 mars 2025

juge des référés a étendu l'expertise à : - la société SNCF Gares et Connexions, - la commune de Saint-Cloud, - la société Enedis, - la société Gaz réseau Distribution France, - la société SEIP

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2514528_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 janvier 2026, le préfet de la Seine-Saint-Denis conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2302528_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

il se prévaut, en présence de ces seuls éléments.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2111606_20221017

Administratif

17 octobre 2022

17 octobre 2022

En premier lieu, par un arrêté n° 2021-1836 du 18 juillet 2021, publié au bulletin d'informations administratives de la préfecture de la Seine-Saint-Denis du 19 juillet 2021, le préfet de la Seine-Saint-Denis

Source officielle

Page 4 sur 9259

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.