CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2101405_20240213
13 février 2024
Mme B, propriétaire de la parcelle AH n°324 supportant une maison d'habitation et de la parcelle AH n°432, demande l'annulation de cet arrêté. Sur les fins de non-recevoir : 2.
8ème Chambre
DTA_2214582_20260505
5 mai 2026
, en ce qui concerne l’élément de façade comportant des baies secondaires.
3ème chambre
DTA_2204883_20230407
7 avril 2023
a déclaré des travaux consistant à rénover la toiture du bâtiment principal alors qu'il s'agissait de la remplacer ainsi que celle de l'auvent ; l'exécution des travaux atteste la réalité de cette fraude
2ème chambre
DTA_2405168_20250612
12 juin 2025
; ce permis de construire modificatif a lui-même été obtenu par fraude ; il est entaché d'un détournement de pouvoir.
1re Section - 1re Chambre
DTA_2019869_20221229
29 décembre 2022
Toutefois, dans le cadre de son droit de communication, l'administration a constaté que M.
Magistrat : Mme GIBSON THERY - R. 222-13
DTA_2205280_20251127
27 novembre 2025
de la personne contrôlée ou remettant en cause des paiements déjà effectués à son profit en ordonnant la récupération d’un indu.
5ème chambre
DTA_2303912_20250128
28 janvier 2025
propriétaire dans ses droits ne permettent pas au second de reprendre l'instance engagée par le premier.
4e Section - 1re Chambre
DTA_2019470_20221013
13 octobre 2022
d'urbanisme, il ne vérifie pas si le projet respecte les autres réglementations et les règles de droit privé.
2ème Chambre
DTA_1903889_20240118
18 janvier 2024
Sur les conclusions indemnitaires présentées par la SARL Immo Baie des anges : 10.
4ème Chambre
DTA_2005594_20240513
13 mai 2024
- le dossier de permis de construire est entaché d'une fraude de nature à tromper l'administration sur la réalité du projet ; - le permis de construire modificatif méconnaît l'article Up1 du règlement
DTA_2207293_20260511
11 mai 2026
Le refus par le juge de faire droit à une demande d'annulation partielle est motivé ».
CHAMBRE 2
DTA_2102712_20240506
6 mai 2024
. 431-10 du code de l'urbanisme ; - l'arrêté attaqué méconnaît les articles 1er et 7 applicables à la zone UB du règlement du plan local d'urbanisme de la commune d'Anglet ; - il est entaché de fraude
1ère Chambre
DTA_2005251_20240213
Par un arrêté du 8 avril 2008, le maire de Vigneux-de-Bretagne a fait droit à sa demande.
DTA_2005828_20230331
31 mars 2023
La SCI (société civile immobilière) Thillaye est propriétaire d'une parcelle cadastrée section AI n° 767, située 6 place de l'Église à La Trinité-sur-Mer.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2601098_20260316
16 mars 2026
à construire nécessaires : selon le Plan 1 établi en 2022, l'intégralité des droits à construire de la parcelle émettrice a déjà été transmise à Mme F... lors du permis de 2022 (103,86 m²) ; La fraude
DTA_2106521_20240621
21 juin 2024
En ce qui concerne le moyen tiré de l'incomplétude du dossier et de l'existence d'une fraude en l'absence d'accord des propriétaires voisins : 4.
DTA_2500842_20260303
3 mars 2026
deux en page 10, l’absence de signature en pages 1 et 12 et, enfin, l’absence de date et de signature de l’attestation au ministre de la transition écologique annexée à cette demande, les requérants n
DTA_2302026_20241114
14 novembre 2024
Celui-ci produit une attestation selon laquelle il est le propriétaire de la construction en litige.
6ème Chambre
DTA_2203909_20251008
8 octobre 2025
Toute personne s'estimant lésée par la méconnaissance du droit de propriété ou d'autres dispositions de droit privé peut donc faire valoir ses droits en saisissant les tribunaux civils, même si le permis
1ère chambre
DTA_2106030_20230921
21 septembre 2023
l'article UD 1-12 du même règlement est méconnu, en ce qu'il prévoit la réalisation des places de stationnement sous forme de parking alvéolé ; - la demande de permis de construire est entachée de fraude
Page 4 sur 10
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.