CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

27 058 résultats pour « cause directe et immédiate »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2604776_20260421

Administratif

21 avril 2026

21 avril 2026

référés : 1°) d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l’exécution de la décision du 9 février 2026 par laquelle la directrice

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2502678_20250902

Administratif

2 septembre 2025

2 septembre 2025

afin de mettre fin au danger causé par la présence du chien dangereux de M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2005873_20221229

Administratif

29 décembre 2022

29 décembre 2022

Par un mémoire en défense enregistré le 1er juillet 2021, le directeur régional des finances publiques de Nouvelle-Aquitaine et du département de la Gironde conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2003602_20230718

Administratif

18 juillet 2023

18 juillet 2023

Il en constate l'exécution. / II. - En cas d'urgence tenant à la sécurité des patients ou lorsqu'il n'a pas été satisfait, dans le délai fixé, à l'injonction prévue au I, le directeur général de l'agence

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2506057_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d’ordonner la suspension de l’exécution de la décision du 7 août 2025 par laquelle la directrice

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2300053_20230110

Administratif

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Il en constate l'exécution. / II.- En cas d'urgence tenant à la sécurité des patients ou du personnel ou lorsqu'il n'a pas été satisfait, dans le délai fixé, à l'injonction prévue au I, le directeur général

Source officielle
TA

Vice-président Contentieux sociaux

DTA_2003822_20221221

Administratif

21 décembre 2022

21 décembre 2022

Il résulte de l'instruction, c'est-à-dire des écritures du directeur de la caisse d'allocations familiales en défense et de la décision du 20 septembre 2022 accordant une remise partielle de l'indu en

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2006700_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

des affrontements pendant plusieurs heures ; - en tout état de cause, aucune faute lourde n'est en l'espèce susceptible d'engager la responsabilité pour faute de l'Etat à raison des dommages causés

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2101879_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

Sous réserve des cas où la loi attribue la charge de la preuve au contribuable, il appartient au juge de l'impôt, au vu de l'instruction et compte tenu, le cas échéant, de l'abstention d'une des parties

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2515676_20250909

Administratif

9 septembre 2025

9 septembre 2025

Il en constate l'exécution / () / II. - En cas d'urgence tenant à la sécurité des patients ou lorsqu'il n'a pas été satisfait, dans le délai fixé, à l'injonction prévue au I, le directeur général de l'agence

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2402563_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

Dufaud, demande au juge des référés, saisi en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 26 février 2024 par laquelle le directeur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2302707_20230818

Administratif

18 août 2023

18 août 2023

A B, représenté par Me Payrou, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 9 mai 2023 par laquelle le directeur général de l'agence régionale de santé Occitanie a prononcé à son encontre une

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2509138_20250602

Administratif

2 juin 2025

2 juin 2025

juge des référés d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 25 mars 2025 par laquelle la directrice

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2306733_20240207

Administratif

7 février 2024

7 février 2024

A et la société Martorell sont exploitants de deux magasins situés dans la zone de chalandise du projet en litige et ne peuvent prétendre être des voisins immédiats du projet de construction d'un bâtiment

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2215746_20250505

Administratif

5 mai 2025

5 mai 2025

En tout état de cause, il ressort du tableau récapitulatif des droits de taxe sur la valeur ajoutée dont le service a remis en cause la déductibilité, que la société requérante a porté en déduction la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2301096_20240403

Administratif

3 avril 2024

3 avril 2024

Dans le cas où le montant demandé à titre de provision n'atteint pas cette somme, l'étendue de l'obligation doit être appréciée au vu de ce qui est exposé à l'appui de la demande de provision et, le cas

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2518850_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

, que la relation directe de ces faits avec les conditions d’exploitation et de fréquentation de l’établissement.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2603495_20260330

Administratif

30 mars 2026

30 mars 2026

B..., le directeur du CNAPS a relevé que l’intéressé avait été mis en cause pour des faits de viol et de violence suivie d’incapacité supérieure à 8 jours commis sur une personne étant ou ayant été conjoint

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2205111_20230203

Administratif

3 février 2023

3 février 2023

Elle soutient que : - la requête est irrecevable, faute d'intérêt à agir de M. et Mme B ; - aucun des moyens soulevés dans la requête n'est, en tout état de cause, fondé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2513997_20250814

Administratif

14 août 2025

14 août 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 12 août 2025, la DRIEETS d'Île-de-France, représentée par son directeur général, conclut au rejet de la requête.

Source officielle

Page 4 sur 1353

← PrécédentSuivant →