CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2305299_20250627
27 juin 2025
Toutefois, leur demande du 26 janvier 2023 ne visait pas le constat de ces deux infractions, qui n'avaient donc pas été portées à la connaissance du maire, alors en outre qu'elles ne se distinguent pas
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2306268_20231026
26 octobre 2023
à la connaissance des candidats.
2ème Chambre
DTA_2101184_20221116
16 novembre 2022
de décision préalable, le directeur de l'EPLEFPA de Pontivy n'ayant été destinataire que d'un courrier collectif, relatif à l'existence d'heures supplémentaires non payées, auquel il a apporté des réponses
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2302450_20230315
15 mars 2023
pour les épreuves écrites et le tiers temps supplémentaire pour la préparation des épreuves orales. 6.
8ème chambre
DTA_2302899_20260212
12 février 2026
fondement de l’article L. 114-17 du code de la sécurité sociale, euros ne peuvent qu’être rejetées comme portées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaitre.
DTA_2303015_20260212
DTA_2303017_20260212
DTA_2303732_20230511
11 mai 2023
Freydefont, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référés. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2519225_20251204
4 décembre 2025
d’accueil et sont en attente d’un hébergement ; la saturation du dispositif national d’accueil des demandeurs d’asile est bien connue et ne saurait être contestée ; les intéressés ne saurait se prévaloir
DTA_2204843_20251119
19 novembre 2025
Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 3.
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2500802_20250304
4 mars 2025
A demande au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.
DTA_2508571_20250618
18 juin 2025
l'expulsion d'un lieu d'hébergement pour demandeurs d'asile d'un demandeur d'asile dont la demande a été définitivement rejetée, le juge des référés y fait droit dès lors que la demande d'expulsion ne
9ème chambre
DTA_2302354_20231128
28 novembre 2023
Par la présente requête, Mme A, demande au tribunal l'annulation de ce permis de construire. Sur les fins de non-recevoir opposées en défense : 2.
CHAMBRE 1
DTA_2101572_20240503
3 mai 2024
Par suite, la fin de non-recevoir opposée par la société Fabre Fourtine Travaux sur ce motif ne peut être accueillie. 8.
4ème chambre
DTA_2104944_20240111
11 janvier 2024
Par sa requête, Mme I demande au tribunal d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par le maire de Loubens sur cette demande, d'annuler par voie d'exception d'illégalité l'arrêté du
4ème Chambre
DTA_2301801_20260423
23 avril 2026
Sur l’intervention de la société d’exploitation des ports du Détroit (SEPD) : La société d’exploitation des ports du Détroit (SEPD), dont l’assujettissement à des impositions est demandée par la requête
Chambre DALO
DTA_2302288_20240130
30 janvier 2024
Elle peut aussi être saisie sans condition de délai lorsque le demandeur ou une personne à sa charge est logé dans un logement non adapté à son handicap, au sens du même article L. 114. /().
DTA_2401594_20260423
Devant le tribunal, ils demandent l’annulation de ces deux décisions.
2ème chambre
DTA_2417086_20260421
21 avril 2026
C... est propriétaire non-occupant de son appartement et qu’il aurait eu connaissance, préalablement à l’acquisition de son bien, de la vocation du terrain voisin à accueillir une future construction en
6ème Chambre
DTA_2400168_20250320
20 mars 2025
L'association CVU2C demande au tribunal d'annuler ces six décisions. Sur les fins de non-recevoir opposées en défense : 2.
Page 4 sur 14
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"