CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4e Section - 3e Chambre
DTA_2303419_20250218
18 février 2025
Celle-ci est réalisée préalablement au dépôt de la demande de permis, à l'initiative de l'autorité compétente pour statuer sur la demande de permis ou, avec l'accord de celle-ci, à l'initiative du maître
1ère chambre
DTA_2300040_20251113
13 novembre 2025
C..., représenté par Me Ferraris, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision de rejet de sa demande de permis de construire un poulailler du 16 août 2022 ainsi que la décision implicite de rejet
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2306601_20230828
28 août 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 août 2023, la société Cellnex France, représentée par Me Bon-Julien, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article
DTA_2100847_20221020
20 octobre 2022
Ce courriel retrace également les mesures concédées par le pétitionnaire pour atténuer l'impact visuel du projet.
DTA_2401803_20250725
25 juillet 2025
, ainsi que les modifications envisagées compte tenu de ces informations ou des difficultés rencontrées dans l'application de l'autorisation. / Cette demande est soumise aux mêmes formalités que la demande
3 ème Chambre
DTA_2103279_20240111
11 janvier 2024
Celle-ci a ordonné une expertise, confiée à un collège composé d'un infectiologue et d'un chirurgien cardiovasculaire et thoracique, qui a déposé son rapport le 5 juin 2017.
juge unique (6)
DTA_2306499_20251029
29 octobre 2025
à laquelle il statue ou, s’il ne peut y procéder, de renvoyer l’intéressé devant l’administration afin qu’elle procède à cette fixation sur la base des motifs de son jugement.
8ème chambre
DTA_1909377_20221025
25 octobre 2022
Tout concurrent évincé de la conclusion d'un contrat administratif est recevable à former devant le juge du contrat, dans un délai de deux mois à compter de l'accomplissement des mesures de publicité appropriées
DTA_2201755_20250109
9 janvier 2025
En cinquième lieu, l'administration peut faire valoir devant le juge de l'excès de pouvoir que la décision dont l'annulation est demandée est légalement justifiée par un motif, de droit ou de fait, autre
1ère Chambre
DTA_2509092_20260225
25 février 2026
à ce que le juge accueille les conclusions propres à ce requérant, telles celles tendant au remboursement des frais exposés par lui et non compris dans les dépens.
3ème Chambre
DTA_2105041_20230210
10 février 2023
De tels dépôts sont donc soumis à un contentieux de pleine juridiction.
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2600664_20260316
16 mars 2026
En premier lieu, aux termes de l’article R. 2142-26 du code de la commande publique : « Sans préjudice des dispositions de l'article L. 2141-13, la composition du groupement ne peut être modifiée entre
5ème Chambre
DTA_2500552_20251117
17 novembre 2025
L’autorité environnementale de la région Occitanie a soumis le projet de M.
5ème chambre
DTA_2004908_20230525
25 mai 2023
A n'avait pas demandé d'allègement du dispositif mis en œuvre, lequel impliquait un positionnement de l'escorte permettant une surveillance indirecte du détenu, sans visuel direct sur le déroulement de
2ème chambre
DTA_2307671_20251023
23 octobre 2025
Il a fait l’objet, en février 2021, d’une étude d’impact jointe au dossier soumis à l’enquête publique relative à la demande de permis de construire de la société CN’Air.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2308912_20231019
19 octobre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 28 août 2023, la société Free Mobile, représentée par Me Martin, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article
6e Section - 3e Chambre
DTA_2427326_20250507
7 mai 2025
C demande, à titre principal, l'annulation de cette décision. Sur le cadre juridique : 2.
DTA_2005642_20230112
12 janvier 2023
La capitalisation des intérêts peut être demandée à tout moment devant le juge du fond, même si, à cette date, les intérêts sont dus depuis moins d'une année.
DTA_2111777_20230712
12 juillet 2023
B D conclut au rejet de la requête et demande que soit mise à la charge de la requérante la somme de 3 000 euros au titre des frais non compris dans les dépens ; Il fait valoir que les moyens ne sont
DTA_2109537_20230606
6 juin 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 3 novembre 2021, la SARL Safety Car, représentée par Me Tedgui, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge de l'intégralité des rappels
Page 4 sur 74
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.