CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2002899_20230601
1 juin 2023
, a sollicité l'avis de la procureure générale près la cour d'appel d'Aix-en-Provence et s'est crue à tort liée par cet avis ; - est fondée sur des faits matériellement inexacts ; - et est entachée
5e Section - 1re Chambre
DTA_2016052_20230609
9 juin 2023
A a dénoncé par un courrier du 17 janvier 2019 à la procureure générale près la cour d'appel de Paris le comportement de sa supérieure en des termes qui ne relèvent que partiellement de l'article 40 du
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2502054_20250613
13 juin 2025
Mme A, recrutée à compter du 1er septembre 2022 par contrat de projet, au sens des articles L. 332-24 et suivants du code général de la fonction publique, en qualité de chargée de mission auprès du procureur
3ème chambre
DTA_2101661_20230330
30 mars 2023
Après que la Cour de cassation a, par un arrêt du 16 mars 2021, cassé et annulé l'arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence par lequel l'intéressé avait notamment été condamné à quatre mois d'emprisonnement
3ème Chambre
DTA_2302385_20260219
19 février 2026
Le premier président de la cour d’appel de Versailles et le procureur général près ladite cour ont, par une décision du 24 novembre 2022, ordonné la fin de ce contrat.
Tribunal Administratif de La Réunion
ORTA_2502107_20251203
3 décembre 2025
A l’issue de cette procédure, le procureur général près le tribunal judiciaire de Saint-Pierre, estimant que les faits étaient établis, mais tenant compte de l’absence d’antécédents concernant l’intéressé
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2512598_20250807
7 août 2025
d'appel de Versailles et le procureur général près de ladite Cour ont refusé le renouvellement de son contrat de travail à durée déterminée.
4ème chambre - Juge Unique
DTA_2001722_20220822
22 août 2022
général près la cour d'appel.
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2300558_20230302
2 mars 2023
général près la cour d'appel de Limoges, ce qui n'est pas prévu par le décret du 5 juillet 1973 ; - la décision est entachée d'une erreur de droit dès lors que le décret du 5 juillet 1973 dans sa version
2ème chambre
DTA_2101177_20221201
1 décembre 2022
Par un courrier du 18 décembre 2020, le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Besançon et la présidente du tribunal judiciaire de Besançon ont répondu à Mme D sans modifier le montant
1ère chambre
DTA_2100285_20230502
2 mai 2023
Par un courrier du 2 octobre 2020, la première présidente de la cour d'appel d'Orléans et le procureur général près cette cour l'ont informée de l'existence d'un indu de rémunération d'un montant de 6
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2202276_20221107
7 novembre 2022
Aux termes de l'article 40-3 du même code : " Toute personne ayant dénoncé des faits au procureur de la République peut former un recours auprès du procureur général contre la décision de classement sans
1ère Chambre
DTA_2500158_20251202
2 décembre 2025
A..., représentée par la Selarl MVA, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 29 octobre 2024 du premier président de la cour d’appel de Papeete et du procureur général près cette cour relative
DTA_2002961_20230712
12 juillet 2023
pénale, révèle la dissimulation d'une partie du prix de la vente de la Villa Hier ; - au surplus, le 4 mai 2020, le Procureur de la République près le Tribunal judiciaire de Nice a conclu une convention
DTA_2001085_20230110
10 janvier 2023
quant à lui, été informé de cette condamnation que par un courrier du 15 avril 2020 du procureur de la République près le tribunal judiciaire d'Ajaccio et que le ministère de la transition écologique
6ème Chambre
DTA_2102934_20231201
1 décembre 2023
B C demande au tribunal : 1°) à titre principal, d'annuler, à titre principal, l'arrêté du 13 août 2020 pris dans son ensemble, à titre subsidiaire, cet arrêté du 13 août 2020 en tant que le ministre
Chambre 2
DTA_2300264_20250410
10 avril 2025
A B demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 21 décembre 2022 par laquelle la première présidente de la Cour d'appel de Riom et le procureur général près ladite Cour ont modifié la décision
DTA_2200327_20241128
28 novembre 2024
général près la cour d'appel dans le ressort de laquelle intervient la première affectation du fonctionnaire.
4ème Chambre
DTA_2202748_20230628
28 juin 2023
d'entretien avec le procureur général près la Cour d'appel de Montpellier joint au présent ", procès-verbal d'entretien du 12 janvier 2021 qu'elle a d'ailleurs contre-signé.
DTA_2000759_20230124
24 janvier 2023
Cette peine a été confirmée par la Cour d'appel de Lyon le 3 octobre 2019, la Cour ayant uniquement infirmé le jugement en ce qu'il avait rejeté la demande de non inscription de la condamnation prononcée
Page 4 sur 91
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.