CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

25 186 résultats pour « qualité pour défendre »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_1904063_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

La requête a été communiquée au garde des sceaux, ministre de la justice, qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2504661_20250806

Administratif

6 août 2025

6 août 2025

Mme E, recrutée en juillet 2010 par le centre hospitalier de Saint-Astier en qualité d'agent de services hospitalier qualifiée sous contrat, a été nommée, le 1er mars 2022, stagiaire de la fonction publique

Source officielle
TA

magistrat ROUSSEAU

DTA_2205710_20231229

Administratif

29 décembre 2023

29 décembre 2023

la Maison départementale des personnes handicapées de l'Hérault à qui la procédure a été communiquée le 4 novembre 2022, n'ont pas produit dans la présente instance, malgré une mise en demeure de défendre

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2203470_20250109

Administratif

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Sur la recevabilité du mémoire en défense : 6.

Source officielle
TA

OQTF 6 semaines - 6ème chambre

DTA_2305366_20240111

Administratif

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Une mise en demeure de produire un mémoire en défense a été adressée au préfet de la Vendée le 13 novembre 2023.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300238_20250328

Administratif

28 mars 2025

28 mars 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 18 janvier et 10 août 2023, la B française pour la défense des droits de l'Homme et du citoyen (B des droits de l'Homme), représentée

Source officielle
TA

Juge des référés 3

DTA_2306044_20231013

Administratif

13 octobre 2023

13 octobre 2023

L'association soutient que : Elle a qualité et intérêt pour agir à l'encontre des décisions litigieuses ; L'urgence est caractérisée dès lors que ces décisions portent atteinte aux intérêts défendus

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2503246_20250827

Administratif

27 août 2025

27 août 2025

Privat, juge des référés ; - les observations de Gouy-Paillier pour le requérant ; - les observations de Me Vergnon pour la défenderesse.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2606625_20260417

Administratif

17 avril 2026

17 avril 2026

; cette situation est aggravée au regard de la durée anormalement longue d’instruction de sa demande d’admission exceptionnelle au séjour déposée le 30 septembre 2023 ; il existe un doute sérieux quant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2605318_20260429

Administratif

29 avril 2026

29 avril 2026

rejeté son recours, formé le 15 janvier 2026, contre la décision de l’autorité consulaire française à Tananarive du 17 décembre 2025 lui refusant la délivrance d’un visa d’entrée et de long séjour en qualité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

DTA_2400274_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

La SAS OCIDIM qui a été mise en demeure de produire en application de l'article R 612-3 du code de justice administrative, n'a transmis aucun mémoire en défense.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2205454_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 22 septembre 2023, la commune d’Ivry-sur-Seine conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201936_20240222

Administratif

22 février 2024

22 février 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 31 août 2023, le CHU de Besançon, représenté par Me Bonnet, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2302425_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

Sur les fins de non-recevoir opposées en défense : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2501226_20250519

Administratif

19 mai 2025

19 mai 2025

Ils soutiennent que : Sur la recevabilité de la requête : - leur requête est recevable ; en particulier, chacun d'eux a qualité et intérêt pour agir ; Sur la condition tenant à l'urgence : - la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2503882_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

par l’autorité de régulation des communications électroniques, des postes et de la distribution de la presse (ARCEP), la décision contestée porte atteinte aux intérêts de SFR, dont la société Hivory défend

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2412374_20240814

Administratif

14 août 2024

14 août 2024

refus de visa d'entrée en France sur le recours formé le 6 mai 2024 contre la décision du 14 avril 2024 de l'autorité consulaire française à Alger refusant de lui délivrer un visa de long séjour en qualité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2504830_20250602

Administratif

2 juin 2025

2 juin 2025

existe un doute sérieux sur la conformité au droit de l'Union européenne, telle qu'il résulte de la directive Services emportant constat d'urgence au sens de l'article L. 521-1 ; Sur le doute sérieux quant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2500486_20250305

Administratif

5 mars 2025

5 mars 2025

Elle soutient que : - sa requête est recevable, elle justifie d'un intérêt et de sa qualité pour agir ; - la condition d'urgence est remplie dès lors que les arrêtés contestés portent une atteinte

Source officielle
TA

magistrat ROUSSEAU

DTA_2203652_20231229

Administratif

29 décembre 2023

29 décembre 2023

Une mise en demeure de défendre a été adressée à la caisse primaire d'assurance maladie de l'Hérault le 3 octobre 2022.

Source officielle

Page 4 sur 1260

← PrécédentSuivant →