CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DTA_2207589_20250423
23 avril 2025
L'intéressé a formé, le 13 juin 2022, un recours gracieux contre cette décision, qui a été implicitement rejeté. Par sa requête enregistrée sous le n° 2207589, M.
1ère Chambre
DTA_2105424_20250918
18 septembre 2025
modifications de bâtiments existants et extensions de moins de 20 m² : surélévation des équipements et matériels vulnérables au-dessus du niveau de référence (.) ". 20.
6e Section - 3e Chambre - R.222-13
DTA_2214022_20230120
20 janvier 2023
En l'absence de réponse à ce recours, une décision implicité de rejet est née le 1e mai 2022. Par la présente requête, M.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2512755_20251020
20 octobre 2025
par Me Taron, demandent au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : d’ordonner la suspension de l’exécution, d’une part, de la décision implicite
DTA_2009214_20220705
5 juillet 2022
La SCI du Ru du Roy et la SARL La Minoterie demandent l'annulation de la décision implicite rejetant leur demande. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
ORTA_2311359_20250214
14 février 2025
A B, né le 22 janvier 1982, a pris connaissance par la réception d'une lettre référencée " 48 SI " le 25 mai 2023 que son titre de conduite avait perdu sa validité pour solde de points nuls.
R222-13 (JU 1)
DTA_2401743_20251021
21 octobre 2025
Par un mémoire enregistré le 7 octobre 2025, les consorts J... ont présenté des observations en réponse au moyen d’ordre public et conclu, en outre, à l’annulation des deux décisions implicites de rejet
4ème chambre
DTA_2301841_20260119
19 janvier 2026
F... demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite du préfet du Var rejetant sa demande de regroupement familial au bénéfice de son épouse et de ses trois enfants, formée le 21 octobre 2022
Magistrat Crandal
DTA_2206375_20230922
22 septembre 2023
Ce recours administratif préalable obligatoire a fait l'objet d'un rejet implicite le 8 août 2022.
1ère chambre
DTA_2404836_20250605
5 juin 2025
En raison du silence gardé par le préfet des Alpes-Maritimes, une décision implicite de rejet est née. M. A demande l'annulation pour excès de pouvoir de cette décision implicite de rejet.
3ème chambre
DTA_2202472_20231005
5 octobre 2023
A D demande l'annulation de la décision par laquelle le préfet de l'Yonne a implicitement rejeté sa demande.
11ème chambre
DTA_2301305_20250123
23 janvier 2025
Par une décision implicite, dont M. B... demande l’annulation, le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé de faire droit à sa demande.
2ème Chambre
DTA_1908352_20221229
29 décembre 2022
Ainsi, et contrairement à ce que fait valoir, en défense, la communauté d'agglomération d'Annemasse Les Voirons Agglomération, le surpresseur, ses réseaux et équipements ne constituent pas un équipement
DTA_2201674_20220705
Il ressort tout d'abord de l'article 11.1 du règlement intérieur de la société requérante que tout membre du personnel " ne peut s'équiper ou utiliser des matériels et/ou équipements qui ne lui ont pas
DTA_2103298_20220705
6ème Chambre
DTA_2106557_20220705
Du silence de l'administration, une décision implicite de rejet est née.
1re Section - 3e Chambre
DTA_2114395_20230322
22 mars 2023
Le 4 mars 2021, l'association requérante a formé auprès du ministre un recours gracieux à l'encontre de cette décision, qui a fait l'objet d'une décision implicite de rejet.
DTA_2217880_20250411
11 avril 2025
, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la délibération du conseil départemental de la Seine-Saint-Denis du 7 juillet 2022 portant mesures pour la valorisation, l'attractivité et l'équité
DTA_2217881_20250411
DTA_2217888_20250411
Page 4 sur 98
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.