CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JUGE UNIQUE A SLIMANI
DTA_2101404_20250711
11 juillet 2025
Dans son mémoire du 27 janvier 2025, l'administration propose comme terme de comparaison le local-type n° 6670 du procès-verbal (ME) de la commune de Chartres (Eure-et-Loir).
Juge Unique
DTA_2304824_20231219
19 décembre 2023
Il soutient que les moyens ne sont pas fondés.
Section 8 - Chambre 2
DTA_2211802_20220701
1 juillet 2022
Il fait valoir que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
9ème Chambre
DTA_2402236_20260324
24 mars 2026
Il fait valoir que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés.
1ère Chambre
DTA_2102188_20240102
2 janvier 2024
D'une part, en se bornant à produire deux procès-verbaux de constat d'huissier dressés en 2009, selon lesquels l'afflux des véhicules stationnés sur le terrain d'assiette du projet, sur lequel était irrégulièrement
Présidente Bader-Koza
DTA_2301393_20230622
22 juin 2023
C O, en qualité de deuxième délégué : Mme E N, en qualité de troisième délégué : M. G L, en qualité de quatrième délégué : Mme D I, et en qualité de cinquième délégué : M. Q M.
2ème Chambre
DTA_2201308_20230316
16 mars 2023
Il est également constant que ces deux constructions, qui appartiennent à M.
1ère chambre
DTA_2400345_20251117
17 novembre 2025
Il fait valoir que les moyens invoqués à l’appui de la requête ne sont pas fondés.
DTA_2100046_20220713
13 juillet 2022
et l'exclusion temporaire des fonctions pour une durée de 16 jours à deux ans ", toutes deux ayant obtenu deux voix sur quatre.
Reconduite à la frontière
DTA_2307029_20231129
29 novembre 2023
B, qui conclut aux mêmes fins par les mêmes moyens, - les observations de M.
2ème chambre
DTA_2402252_20250521
21 mai 2025
Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance du principe non bis in idem doit être écarté. 5.
DTA_2202179_20240208
8 février 2024
Après le début des travaux pour la réalisation du bâtiment n°1, un procès-verbal d'infraction a été dressé le 3 septembre 2020.
Tribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2203107_20221215
15 décembre 2022
dispose : " () lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci () est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux
ORTA_2203120_20221215
société et préjudicient aux droits d'associé unique de son gérant en diminuant durablement ses revenus et, d'autre part, que la sanction pécuniaire affecte directement sa trésorerie ; -il existe des moyens
8ème chambre
DTA_2208764_20231129
Il soutient que : - le moyen tiré du détournement de pouvoir est inopérant ; - les autres moyens de la requête ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
6ème Chambre
DTA_2201529_20251009
9 octobre 2025
Eu égard à la nature même d’un procès-verbal de constat d’infraction et aux garanties offertes aux administrés, l’absence de tout procès-verbal constatant préalablement une infraction a privé M. et Mme
5ème chambre
DTA_2411407_20251007
7 octobre 2025
Ensuite, alors que la préfète du Rhône produit à l’instance le procès-verbal enregistrant les explications fournies par M.
DTA_2003081_20230627
27 juin 2023
Ainsi, ce procès-verbal d'infraction montre que les travaux étaient en cours à la date à laquelle il a été édicté, soit le 4 août 2020.
JU-1ère chambre
DTA_2205261_20240315
15 mars 2024
Il fait valoir qu'aucun des moyens soulevés par la requérante n'est fondé. Vu les autres pièces du dossier.
3ème Chambre
DTA_2203658_20251120
20 novembre 2025
En ce qui concerne le procès-verbal d’infraction : 7.
Page 40 sur 2362
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.