Sur la demande d'admission provisoire à l'aide juridictionnelle : 2.

Sur les conclusions à fin d'injonction : 2.

Sur les conclusions aux fins d'annulation : 2.

Sur la demande d’admission au bénéfice de l’aide juridictionnelle à titre provisoire : 2.

Sur la demande d’admission provisoire au bénéfice de l’aide juridictionnelle : 2.

Sur les conclusions à fin d'injonction : 10.

Sur les conclusions indemnitaires et à fin d'injonction : 2. M.

Sur la recevabilité des conclusions tendant à l'annulation de la décision du 14 février 2022 en tant qu'elle rejette la demande de versement d'une somme au titre du temps de travail additionnel : 3.

Lemaire, - et les conclusions de M. Huguen, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.

Par un arrêté du 25 mars 2025, le préfet de la Guyane a rejeté sa demande d’admission au séjour au titre de l’asile, l’a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé

Sur les conclusions aux fins d'annulation : 4.

Sur les conclusions en annulation : 2.

Il résulte de ce qui précède que les conclusions à fin d'annulation de la requête de M. C doivent être rejetées.

Sur la demande d'admission à l'aide juridictionnelle provisoire : 2.

Sur l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle : 2.

que plusieurs jours après son adoption est sans incidence sur sa légalité.

Considérant ce qui suit : Sur la demande d'admission provisoire à l'aide juridictionnelle : 1.

Sur l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle : 2.

Sur l'admission au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire : 2. Si M.

B ayant été rejetée, ses conclusions à fin d'admission au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ne peuvent qu'être rejetées. Sur les conclusions à fin d'injonction : 2.