CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DTA_2507264_20260401
1 avril 2026
Le moyen tiré de l’insuffisance de motivation de cette décision doit donc être écarté.
3ème Chambre
DTA_2409872_20250509
9 mai 2025
Sur les moyens communs aux décisions attaquées : 4.
6ème Chambre
DTA_2302704_20250710
10 juillet 2025
La société demande au tribunal d'annuler ces décisions. Sur la jonction : 2.
Section 8 - Chambre 1
DTA_2428794_20250108
8 janvier 2025
Elle s'est vu refuser la délivrance d'un titre de séjour en qualité de salariée par un arrêté du préfet de police du 24 janvier 2022, décision assortie d'une obligation de quitter le territoire français
3 ème Chambre
DTA_2200431_20240208
8 février 2024
D ; 2°) d'annuler la décision implicite de la ministre du travail rejetant son recours hiérarchique formé contre la décision de l'inspecteur du travail du 29 mars 2021, ensemble la décision expresse
DTA_2104500_20240208
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2413422_20250106
6 janvier 2025
Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence, et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés
4ème Chambre
DTA_2104812_20240626
26 juin 2024
Aux termes de l'article L.1232-3 du code du travail : " Au cours de l'entretien préalable, l'employeur indique les motifs de la décision envisagée et recueille les explications du salarié ".
DTA_2005238_20230606
6 juin 2023
Aux termes de l'article L. 2422-4 du code du travail : " Lorsque l'annulation d'une décision d'autorisation est devenue définitive, le salarié investi d'un des mandats mentionnés à l'article L. 2422-1
1ère chambre
DTA_2308275_20231222
22 décembre 2023
D'une part, il ressort des termes mêmes de la décision attaquée que le préfet des Yvelines a d'abord refusé de délivrer un titre de séjour portant la mention " salarié " à M.
3e Section - 1re Chambre
DTA_2302171_20250218
18 février 2025
Par une décision du 1er décembre 2022, l'inspecteur du travail a autorisé ce licenciement. M. Floc'h demande l'annulation de cette décision. 2.
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2403179_20241121
21 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 5 juin 2024 et complétée le 10 juin suivant, la SARL Ketari demande au tribunal d'annuler la décision du 9 avril 2024 par laquelle le directeur
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2310377_20230622
22 juin 2023
Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés
DTA_2225435_20230125
25 janvier 2023
DTA_2106120_20230629
29 juin 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 13 novembre 2021, Mme B demande au tribunal d'annuler la décision du 28 octobre 2021 par laquelle la préfète de la Gironde lui a demandé le remboursement
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2509282_20250728
28 juillet 2025
6ème chambre
DTA_2302176_20250723
23 juillet 2025
A une amende administrative de 800 euros par salarié, soit un montant total de 17 600 euros, en raison de l'absence d'installations sanitaires au sein de son établissement. M.
4e Section - 3e Chambre
DTA_2522123_20251209
9 décembre 2025
A... demande l’annulation de ces décisions.
DTA_2214561_20230406
6 avril 2023
D, chef du bureau du contentieux, pour prendre des mesures d'éloignement en cas d'absence ou d'empêchement d'autorités dont il n'est pas établi qu'elles n'étaient pas absentes ou empêchées lorsqu'ont été
DTA_2431931_20250212
12 février 2025
dans la limite de ses attributions, en cas d'absence ou d'empêchement des autres délégataires, sans qu'il ressorte des pièces du dossier que ces derniers n'aient pas été absents ou empêchés lorsqu'elle
Page 41 sur 1673
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.