CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de la Polynésie française
ORTA_2200384_20220928
28 septembre 2022
Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
1ère Chambre
DTA_2209029_20250707
7 juillet 2025
Par une décision du 28 septembre 2022, la CNRACL a rejeté la demande présentée par Mme B tendant à la révision de ses droits à pension.
2ème Chambre
DTA_2103152_20250121
21 janvier 2025
Sur la recevabilité des conclusions formulées par la société Covalys à fin d'annulation du refus de conclusion d'un avenant : 2.
1ère chambre
DTA_2202535_20250318
18 mars 2025
suivante : Par une requête et des mémoires complémentaires, enregistrés les 12 octobre 2022, 13 septembre 2023 et 6 décembre 2023, Mme B A, représentée par Me Baudry, demande au tribunal : 1°) d'annuler
DTA_2000389_20221230
30 décembre 2022
M. et Mme A demandent l'annulation de cette délibération.
5ème Chambre
DTA_2002041_20230711
11 juillet 2023
La date de cette notification constitue le point de départ du délai de paiement des sommes restant dues après révision définitive des prix. / () / 13.4.3.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2507185_20251106
6 novembre 2025
’assainissement (SMDEA) de l’Ariège, représenté par Me Magrini, demande au juge des référés, statuant sur le fondement des articles L. 551-1 et suivants du code de justice administrative : 1°) d’annuler
3ème chambre
DTA_2201803_20250403
3 avril 2025
Il ne résulte toutefois pas de l'instruction que la société requérante aurait sollicité la mise en œuvre de la clause précitée.
DTA_2006325_20230307
7 mars 2023
Sur les conclusions à fin d'annulation : 10.
DTA_1702093_20240411
11 avril 2024
également les clauses de révision des prix et d'intéressement dont bénéficient les Télécommunications. 29.
DTA_2200742_20240221
21 février 2024
La valeur locative des termes de comparaison est arrêtée : / Soit en partant du bail en cours à la date de référence de la révision lorsque l'immeuble type était loué normalement à cette date, / Soit,
5e Section - 4e Chambre
DTA_1913301_20230127
27 janvier 2023
Sur les conclusions aux fins d'annulation et de décharge : En ce qui concerne la régularité du titre exécutoire : 3.
DTA_1906524_20221010
10 octobre 2022
Par la présente requête, Mme B d'Auzon demande l'annulation de cet arrêté et de cette décision. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
DTA_2308192_20250702
2 juillet 2025
Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne l'enquête publique : 2.
2ème chambre
DTA_2300684_20240215
15 février 2024
schéma de cohérence territoriale du Territoire de Belfort, approuvé le 27 février 2014, ne sauraient conduire, à elles-seules, à l'annulation du permis d'aménager contesté.
DTA_2004925_20230627
27 juin 2023
Sur les conclusions d'annulation de l'arrêté préfectoral : 2.
4ème chambre
DTA_2305503_20251209
9 décembre 2025
le PLU classe les parcelles AD 329 et AH 96 en zone d’éléments de patrimoine bâti à protéger.
3ème Chambre
DTA_2002452_20231005
5 octobre 2023
En vertu de l'article 3.3.4 du CCAP, la révision des prix est effectuée par application d'un coefficient de révision Ca calculé selon la formule suivante : " 0,10 + 0,90 x (In/ Io) avec Io = valeur de
4ème Chambre
DTA_2203394_20250207
7 février 2025
B sollicite l'annulation de cet arrêté. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
4 ème Chambre
DTA_1502312_20230613
13 juin 2023
d'actualisation, de révision et de pénalisation.
Page 41 sur 59
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.