CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8e Section - MESD
DTA_2402114_20240208
8 février 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 29 janvier 2024, M.
2ème chambre
DTA_2102496_20251113
13 novembre 2025
Ces éléments, qui ont été soumis à la consultation du public, sont suffisants pour permettre d’apprécier la compatibilité des activités projetées avec les dispositions du plan d’urbanisme applicable.
Juge unique 2
DTA_2404709_20240724
24 juillet 2024
B n'a pas assorti son moyen des précisions suffisantes permettant d'en apprécier le bien-fondé. Par suite, ce moyen ne peut être qu'écarté.
4 ème Chambre
DTA_2201532_20230117
17 janvier 2023
F fait valoir que la décision est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation, ce moyen, qui n'est pas assorti de précisions suffisantes permettant d'en apprécier le bien-fondé, doit être écarté.
6ème Chambre
DTA_2304807_20240216
16 février 2024
Il résulte de la combinaison de ces dispositions que le caractère suffisant du niveau de ressources du demandeur est apprécié sur la période de douze mois précédant le dépôt de la demande de regroupement
5ème chambre
DTA_2411313_20250226
26 février 2025
constitutifs d'une menace réelle, actuelle et suffisamment grave à l'encontre d'un intérêt fondamental de la société française.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2600409_20260312
12 mars 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 10 janvier 2026, Mme A...
8ème Chambre
DTA_2312082_20250211
11 février 2025
Il résulte de ces dispositions que le caractère stable et suffisant du niveau de ressources du demandeur est apprécié sur la période de douze mois précédant le dépôt de la demande de regroupement familial
DTA_2304894_20231120
20 novembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 23 août 2023, M.
4ème Chambre
DTA_2207841_20250213
13 février 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 15 juin 2022, Mme C E épouse A, représentée par Me Hug, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 12 mai 2022 par laquelle le ministre
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2501309_20250526
26 mai 2025
Aux termes de l'article L. 411-5 du même code : " Le regroupement familial ne peut être refusé que pour l'un des motifs suivants : / 1° Le demandeur ne justifie pas de ressources stables et suffisantes
Reconduite à la frontière
DTA_2519684_20251203
3 décembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 25 octobre 2025, M. A...
Tribunal Administratif de La Réunion
ORTA_2600464_20260323
23 mars 2026
L’urgence doit être appréciée objectivement compte tenu de l’ensemble des circonstances de l’affaire.
DTA_2200789_20250715
15 juillet 2025
de réponse apportés par la société Farges, être regardées comme assortissant leur moyen des précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé.
DTA_2205110_20221028
28 octobre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 29 août 2022 et des pièces complémentaires enregistrées le 4 octobre 2022, M.
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2309369_20230808
8 août 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 1er août 2023, Mme A B et Mme F D, représentées par Me Seghier-Leroy, demandent au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des
DTA_2303542_20230713
13 juillet 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires enregistrés les 2 juin 2023, 14 juin 2023 et 26 juin 2023, M.
7ème Chambre
DTA_2112999_20221228
28 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 18 novembre 2021, M.
3e Section - 2e Chambre
DTA_2512453_20251023
23 octobre 2025
en l’espèce, tiré de ce que les éléments présentés par M.
DTA_2400374_20240517
17 mai 2024
Elle soutient que : - l'arrêté attaqué est insuffisamment motivé ; - il est entaché d'une erreur d'appréciation quant à l'appréciation du caractère sérieux et réel de ses études ; - il méconnaît
Page 41 sur 5473
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.