CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DTA_2304532_20250930
30 septembre 2025
Lorsque l’agent ne s’est pas présenté et n’a fait connaître à l’administration aucune intention avant l’expiration du délai fixé par la mise en demeure, et en l’absence de toute justification d’ordre matériel
7ème chambre
DTA_2105185_20230411
11 avril 2023
Aucune déclaration n'ayant été déposée dans les trente jours suivant la réception de la mise en demeure, l'administration fiscale, estimant que le bien immobilier ne constituait pas la résidence principale
DTA_2105188_20230411
4ème Chambre
DTA_2310543_20251030
30 octobre 2025
société tendant à l’annulation de la mise en demeure du 22 septembre 2022.
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2202288_20221114
14 novembre 2022
Une telle mise en demeure doit prendre la forme d'un document écrit, notifié à l'intéressé, l'informant du risque qu'il encourt d'une radiation des cadres sans procédure disciplinaire préalable.
5ème Chambre
DTA_2303959_20251104
4 novembre 2025
le demandeur de produire les pièces complémentaires ou d'accomplir les formalités administratives qui sont nécessaires à l'examen de sa demande. / Si le demandeur ne défère pas à cette mise en demeure
Juge unique 8
DTA_2301078_20250204
4 février 2025
Une mise en demeure a été adressée le 26 novembre 2024 au département de la Drôme qui n'a pas produit d'observations. Vu les autres pièces du dossier.
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2503538_20250613
13 juin 2025
en demeure M.
DTA_2302999_20250204
Par un courrier du 26 septembre suivant, la rectrice de l'académie de Lyon a mis en demeure Mme A de rejoindre son collège d'affectation.
2ème chambre
DTA_2401860_20250507
7 mai 2025
1ère chambre
DTA_2001519_20221201
1 décembre 2022
des impositions dont le paiement lui est réclamé par la mise en demeure de payer litigieuse ; - les énonciations contenues au paragraphe 90 de l'instruction BOI-REC-PREA-20-20-40, publiée le 12 septembre
8ème chambre, JU
DTA_2410749_20260115
15 janvier 2026
En application de l’article R. 612-6 du code de justice administrative, une mise en demeure a été adressée au préfet du Val-de-Marne par un courrier du 17 avril 2025, mis disposition le même jour sur l
3ème chambre
DTA_1910007_20221110
10 novembre 2022
de Paris du 21 septembre 2018, de sorte que le comptable ne pouvait procéder à leur recouvrement par la mise en demeure de payer du 13 mai 2019 ; - ces amendes appliquées au titre des années 2005 à
DTA_1910221_20230316
16 mars 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 15 novembre 2019, Mme B A, représentée par Me de Froment, demande au tribunal : 1°) d'annuler la mise en demeure de payer la somme de 7 073,03
Juge unique 3ème chambre
DTA_2103423_20231222
22 décembre 2023
A n'ayant pas été porté au crédit du solde réclamé ; ni la mise en demeure adressée à M.
DTA_2303971_20251020
20 octobre 2025
ne justifie pas que la mise en demeure du 28 octobre 2019 puisse être un acte interruptif de prescription.
DTA_2305174_20251020
1re Section - 3e Chambre
DTA_2215680_20250429
29 avril 2025
Le 22 mars 2022, une mise en demeure valant commandement de payer la somme de 1 958 866 euros a été émise par le comptable public. M.
3ème Chambre
DTA_2202665_20250423
23 avril 2025
en demeure adressées par l'administration.
DTA_2303143_20250520
20 mai 2025
En l'espèce, le préfet de la Côte-d'Or a été mis en demeure de produire ses observations le 24 janvier 2024. Cette mise en demeure est restée sans effet.
Page 41 sur 1686
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.