CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2206028_20250514
14 mai 2025
partie écrite du règlement le mentionne expressément. / Tout autre élément graphique ou figuratif compris dans la partie écrite du document est réputé constituer une illustration dépourvue de caractère
1ère chambre
DTA_2302108_20250606
6 juin 2025
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'environnement ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Toulon
ORTA_2301115_20230419
19 avril 2023
Vu : - la requête enregistrée le 8 février 2023 sous le numéro 2300395 par laquelle Mesdames A demandent l'annulation de la décision attaquée ; - les autres pièces du dossier.
DTA_2202414_20220926
26 septembre 2022
demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision du 2 juin 2022 par laquelle le maire
4ème chambre
DTA_2110360_20231117
17 novembre 2023
Vu les autres pièces du dossier.
3ème Chambre
DTA_2204090_20250203
3 février 2025
Pour la gestion des eaux pluviales de cette opération, elle prévoit de réaliser des ouvrages individuels de stockage-infiltration et un ouvrage de stockage-régulation de ces eaux avant rejet dans le milieu
DTA_2105791_20240112
12 janvier 2024
de signer les " autorisations en matière de droits du sol : permis de construire, permis d'aménager, permis de démolir et toutes autres autorisations () ".
1ère Chambre
DTA_2413048_20260227
27 février 2026
de l'autorisation de travaux.
Chambre 3
DTA_2001773_20221229
29 décembre 2022
B C, la société Setecba et la société Dekra Industrial doivent être tenus pour responsables de ces défauts qui n'étaient pas apparents pour le maître d'ouvrage lors de la réception ; - le montant des
DTA_2203512_20230105
5 janvier 2023
Pour l'application de l'article L. 600-4-1 du code de l'urbanisme, il n'y a pas lieu de retenir, en l'état du dossier, les autres moyens soulevés.
4e Section - 2e Chambre
DTA_2206438_20250512
12 mai 2025
d'ouvrage et contrôlé par un organisme de vérification.
3ème chambre
DTA_2303647_20250711
11 juillet 2025
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2300383_20230217
17 février 2023
, en application de l'article L. 3332-15 du code de la santé publique ; - le maire de Bordeaux a détourné la procédure prévue par ces dispositions ; - le maire n'avait pas compétence pour lui infliger
4ème Chambre
DTA_2303165_20260302
2 mars 2026
du PLU ainsi que l’article R. 111-2 du code de l’urbanisme ; - le projet méconnaît l’article N10 du règlement écrit du PLU ; - le projet méconnaît l’article N11 du règlement écrit du PLU ; - le projet
7ème chambre
DTA_2107109_20231207
7 décembre 2023
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2406802_20241108
8 novembre 2024
Le représentant de l'Etat dans le département informe sans délai le maire de la commune où se situe l'alignement d'arbres concerné du dépôt d'une demande d'autorisation.
3 ème Chambre
DTA_1900782_20231026
26 octobre 2023
Vu : - les autres pièces des dossiers.
DTA_1901914_20231026
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2600209_20260507
7 mai 2026
D’autre part, si la SMABTP soutient que la SAS Soprema avait résilié, au jour de la réclamation, le contrat d’assurance global constructeur qui les liait, elle ne l’établit pas.
2ème chambre
DTA_2001150_20220713
13 juillet 2022
Le maître d'ouvrage peut demander, sur le fondement de la responsabilité décennale des articles 1792 et suivants du code civil, la condamnation des constructeurs à réaliser eux-mêmes les travaux de réfection
Page 42 sur 118
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.