CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

47 364 résultats pour « bonus exceptionnel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

7ème chambre

DTA_2409445_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Les requérants se prévalent ainsi de l’exception d’illégalité du document d’urbanisme à l’encontre du permis de construire.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2601442_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

Cette exception relative aux décisions de résiliation ne s’étend pas aux décisions de la personne publique refusant de faire application de stipulations du contrat relatives à son renouvellement.

Source officielle
TA

Aide sociale

DTA_2300594_20240131

Administratif

31 janvier 2024

31 janvier 2024

Par suite, sa bonne foi ne peut pas être retenue.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2215637_20221116

Administratif

16 novembre 2022

16 novembre 2022

suspension de l'exécution de la décision attaquée jusqu'à ce que le tribunal ait statué sur la requête au fond.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2405802_20241128

Administratif

28 novembre 2024

28 novembre 2024

Un remboursement, même échelonné, compromettrait la bonne exécution de son plan de redressement et aggraverait sa situation déjà précaire.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2302636_20251114

Administratif

14 novembre 2025

14 novembre 2025

) d’annuler les décisions des 2 mars et 20 avril 2022 par lesquelles l’Agence de services et de paiement lui a refusé le bénéfice de l’aide à l'achat ou à la location de véhicules peu polluants dite bonus

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2300910_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

2023, le greffier du tribunal a indiqué à SNCF Réseau que le pli postal de communication de la requête à la société Valrea, envoyé à l'adresse mentionnée dans ladite requête, à savoir " 145 chemin de Bonne

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2201150_20220927

Administratif

27 septembre 2022

27 septembre 2022

: Par une requête, enregistrée le 27 mai 2022, la SAS BETEM AQUITAINE, représentée par Me Zanier demande au tribunal : 1°) d'annuler la délibération du conseil municipal de la commune des Eaux-Bonnes

Source officielle
TA

CHAMBRE PRESIDENT

DTA_2304293_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

Mme C... indique être de bonne foi et explique les circonstances exceptionnelles ayant conduit son mari à devoir se rendre à plusieurs reprises en Algérie à la suite du décès de sa mère alors que leur

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2308246_20240705

Administratif

5 juillet 2024

5 juillet 2024

Il soutient qu'il remplit les conditions des articles 13-3 et 13-4 de l'arrêté du 17 novembre 2020 pour recevoir un bonus de 1500 euros au titre des bâtiments basse consommation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2401319_20251117

Administratif

17 novembre 2025

17 novembre 2025

octobre 2023 ; 2°) par voie de conséquence, d’annuler la décision du 18 septembre 2023 prise par l’ASP l’informant d’un ordre de reversement émis à son encontre d’un montant de 6 000 euros au titre du bonus

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2401320_20251117

Administratif

17 novembre 2025

17 novembre 2025

octobre 2023 ; 2°) par voie de conséquence, d’annuler la décision du 18 septembre 2023 prise par l’ASP l’informant d’un ordre de reversement émis à son encontre d’un montant de 6 000 euros au titre du bonus

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2200617_20220826

Administratif

26 août 2022

26 août 2022

chambre de commerce et d'industrie de Lisieux, en septembre 2021, lui permet de pouvoir accéder au SIV, à l'instar de la convention conclue avec l'agence de service et de paiement concernant la gestion du bonus

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2003212_20220920

Administratif

20 septembre 2022

20 septembre 2022

La SCEA Centre Equestre la Bonde a formé un recours gracieux qui a été rejeté par une lettre du 16 avril 2020.

Source officielle
TA

Président 12 : Mme GOURMELON - R. 222-13

DTA_2114019_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Elle soutient que : - la décision attaquée est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article R. 262-6 du code de l'action sociale et des familles ; - compte tenu de sa bonne

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400671_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

le 22 décembre 2023, alors qu'elle n'en a eu connaissance que le 4 janvier 2024 ; - depuis le 11 janvier 2024 elle est première adjointe sans délégation ni indemnité ; afin de poursuivre dans de bonnes

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400672_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

pas d'une décision isolée liée aux mauvaises relations entre le maire et elle-même ; - depuis le 11 janvier 2024 elle est deuxième adjointe sans délégation ni indemnité ; afin de poursuivre dans de bonnes

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201158_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

Bonneu, rapporteur public, - et les observations de Me Launay, représentant M. B, et de Me Lerable, substituant Me Gorand, représentant la commune de La Hague. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

R222-13 (JU 2)

DTA_2301531_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

dans sa rédaction applicable : « Tout paiement indu de revenu de solidarité active est récupéré par l’organisme chargé du service de celui-ci (…) La créance peut être remise ou réduite (…) en cas de bonne

Source officielle
TA

Pôle contentieux sociaux

DTA_2303790_20240426

Administratif

26 avril 2024

26 avril 2024

C'est, dès lors, à bon droit que le département de Vaucluse a réintégré ces ressources pour le calcul des droits de Mme D au revenu de solidarité active, générant ainsi l'indu litigieux.

Source officielle

Page 42 sur 2369

← PrécédentSuivant →