CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2402496_20250512
12 mai 2025
une offre effective de logement à Mme A B.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2520900_20250813
13 août 2025
des offres.
DTA_2518033_20250709
9 juillet 2025
Le groupement d'établissements publics locaux d'enseignement (GRETA) Seine-Saint-Denis, représenté par le lycée Gustave Eiffel, a présenté une offre pour le lot n°9 " Bobigny-Cergy ".
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2318979_20240123
23 janvier 2024
Aux termes des dispositions de l'article L. 2152-2 du même code : " Une offre irrégulière est une offre qui ne respecte pas les exigences formulées dans les documents de la consultation, en particulier
ORTA_2602860_20260312
12 mars 2026
Par un courrier du 3 février 2026, la société Arbora paysages a été informée du rejet de son offre pour ce lot n°2 et du classement en première position de l’offre présentée par la société coopérative
ORTA_2305588_20230327
27 mars 2023
retenue en expliquant notamment que l'offre présentée par la société AAI ne comprenait aucune indication des volumes horaires d'encadrement pour le sous-critère technique n°2.
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2400493_20240510
10 mai 2024
La SA Pajamandy a présenté une offre visant au gain du lot n° 11.
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2601421_20260421
21 avril 2026
étant par conséquent erronée; s’agissant du lot n°5427, les compresses présentées dans son offre répondaient au cahier des charges et portaient la mention « non stérile », la présence d’un pictogramme
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2208805_20230713
13 juillet 2023
A a refusé une offre de logement adapté sans justifier d'un motif impérieux et que les conditions de vie de M.
ORTA_2301522_20230328
28 mars 2023
une offre effective de logement à M.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2402391_20240506
6 mai 2024
du principe de proportionnalité ; -ce rejet est préjudiciable pour l'intérêt public, puisqu'il prive l'administration de la meilleure offre pour la réalisation des vidéos ; -le prix de son offre était
ORTA_2204705_20221208
8 décembre 2022
Lorsque le demandeur a refusé un logement qui lui avait été proposé à la suite de la décision de la commission, la juridiction ne peut adresser une injonction à l'administration que si l'offre ainsi rejetée
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2418107_20250110
10 janvier 2025
Il fait valoir que : - l'offre de la société requérante méconnaît les exigences du dossier de consultation, qui imposait au candidat de présenter des prix par unité d'œuvre conformément à la grille figurant
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2410201_20250116
16 janvier 2025
La société Terideal-Segex travaux et services a présenté une offre pour le lot n°3 " revêtement pierre " et le lot n°4 " espaces verts ".
ORTA_2505094_20250606
6 juin 2025
La société Valgo a présenté une offre pour le premier lot, relatif aux opérations de désamiantage.
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2500231_20250218
18 février 2025
ou les mérites respectifs des différentes offres.
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2405641_20260312
, alors que la requête a été présentée le 10 octobre 2024 ; - les contrats de commande publique et les documents qui s’y rapportent, y compris les documents relatifs au contenu des offres, sont des documents
ORTA_2314668_20230710
10 juillet 2023
de son offre présentée au titre du marché en litige et lui a transmis les notes au regard de chaque critère, de chaque sous-critère pour l'offre qu'elle a remise, classée en deuxième position ainsi que
ORTA_2301008_20230303
3 mars 2023
Pour la passation de ce marché, selon la procédure d'appel d'offres ouvert, la date limite de remise des offres était fixée au 21 novembre 2022.
ORTA_2516664_20251127
27 novembre 2025
Lorsque le demandeur refuse un logement qui lui est proposé, la juridiction ne peut adresser une injonction à l’administration que si l’offre ainsi rejetée n’est pas adaptée aux besoins et capacités de
Page 42 sur 1306
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.