CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

26 111 résultats pour « offre en présence d'un administrateur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2402496_20250512

Administratif

12 mai 2025

12 mai 2025

une offre effective de logement à Mme A B.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2520900_20250813

Administratif

13 août 2025

13 août 2025

des offres.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2518033_20250709

Administratif

9 juillet 2025

9 juillet 2025

Le groupement d'établissements publics locaux d'enseignement (GRETA) Seine-Saint-Denis, représenté par le lycée Gustave Eiffel, a présenté une offre pour le lot n°9 " Bobigny-Cergy ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2318979_20240123

Administratif

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Aux termes des dispositions de l'article L. 2152-2 du même code : " Une offre irrégulière est une offre qui ne respecte pas les exigences formulées dans les documents de la consultation, en particulier

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2602860_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Par un courrier du 3 février 2026, la société Arbora paysages a été informée du rejet de son offre pour ce lot n°2 et du classement en première position de l’offre présentée par la société coopérative

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2305588_20230327

Administratif

27 mars 2023

27 mars 2023

retenue en expliquant notamment que l'offre présentée par la société AAI ne comprenait aucune indication des volumes horaires d'encadrement pour le sous-critère technique n°2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

ORTA_2400493_20240510

Administratif

10 mai 2024

10 mai 2024

La SA Pajamandy a présenté une offre visant au gain du lot n° 11.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2601421_20260421

Administratif

21 avril 2026

21 avril 2026

étant par conséquent erronée; s’agissant du lot n°5427, les compresses présentées dans son offre répondaient au cahier des charges et portaient la mention « non stérile », la présence d’un pictogramme

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2208805_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

A a refusé une offre de logement adapté sans justifier d'un motif impérieux et que les conditions de vie de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2301522_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

une offre effective de logement à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2402391_20240506

Administratif

6 mai 2024

6 mai 2024

du principe de proportionnalité ; -ce rejet est préjudiciable pour l'intérêt public, puisqu'il prive l'administration de la meilleure offre pour la réalisation des vidéos ; -le prix de son offre était

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2204705_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

Lorsque le demandeur a refusé un logement qui lui avait été proposé à la suite de la décision de la commission, la juridiction ne peut adresser une injonction à l'administration que si l'offre ainsi rejetée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2418107_20250110

Administratif

10 janvier 2025

10 janvier 2025

Il fait valoir que : - l'offre de la société requérante méconnaît les exigences du dossier de consultation, qui imposait au candidat de présenter des prix par unité d'œuvre conformément à la grille figurant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2410201_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

La société Terideal-Segex travaux et services a présenté une offre pour le lot n°3 " revêtement pierre " et le lot n°4 " espaces verts ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2505094_20250606

Administratif

6 juin 2025

6 juin 2025

La société Valgo a présenté une offre pour le premier lot, relatif aux opérations de désamiantage.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2500231_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

ou les mérites respectifs des différentes offres.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2405641_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

, alors que la requête a été présentée le 10 octobre 2024 ; - les contrats de commande publique et les documents qui s’y rapportent, y compris les documents relatifs au contenu des offres, sont des documents

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2314668_20230710

Administratif

10 juillet 2023

10 juillet 2023

de son offre présentée au titre du marché en litige et lui a transmis les notes au regard de chaque critère, de chaque sous-critère pour l'offre qu'elle a remise, classée en deuxième position ainsi que

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2301008_20230303

Administratif

3 mars 2023

3 mars 2023

Pour la passation de ce marché, selon la procédure d'appel d'offres ouvert, la date limite de remise des offres était fixée au 21 novembre 2022.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2516664_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Lorsque le demandeur refuse un logement qui lui est proposé, la juridiction ne peut adresser une injonction à l’administration que si l’offre ainsi rejetée n’est pas adaptée aux besoins et capacités de

Source officielle

Page 42 sur 1306

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.