CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 147 résultats pour « possession du droit de propriété »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2304966_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2506245_20250926

Administratif

26 septembre 2025

26 septembre 2025

Il soutient que : - le logement 1005, résidence " Bastide " situé 29 avenue Abadie à Bordeaux est la propriété de l'Etat, affecté au CROUS de Bordeaux-Aquitaine et relève du domaine public dont ce dernier

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2103061_20240523

Administratif

23 mai 2024

23 mai 2024

M. et Mme A soutiennent qu'ils ont subi plusieurs préjudices du fait de l'implantation irrégulière de la canalisation d'eaux pluviales sous leur propriété immobilière.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2509699_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 20 novembre et 4 décembre 2025, la société Derichebourg propreté, représentée par la SELARL Lexcase, demande au juge des référés

Source officielle
TA

Magistrat M. RINGEVAL

DTA_2204162_20250702

Administratif

2 juillet 2025

2 juillet 2025

à la propriété, l'application du I ci-dessus peut intervenir jusqu'au 31 décembre de l'année qui suit le jugement définitif portant sur ce droit. ". 4.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2002568_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

En vertu de l'article L. 161-4 dudit code : " Les contestations qui peuvent être élevées par toute partie intéressée sur la propriété ou sur la possession totale ou partielle des chemins ruraux sont jugées

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2504396_20251103

Administratif

3 novembre 2025

3 novembre 2025

de propriété et qu’aucun intérêt public ne s’attache à la démolition immédiate d’un portail de parking privé et des poteaux attenants ; -la condition tenant à l’existence d’un doute sérieux quant à

Source officielle
TA

Juge unique chambre 1

DTA_1903684_20230221

Administratif

21 février 2023

21 février 2023

C A doit être regardé comme demandant au tribunal de prononcer la réduction, à concurrence de la part communale de cette imposition, de la taxe foncière sur les propriétés bâties à laquelle son épouse

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1907865_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

C A et Mme B D, épouse A, représentés par Me Sanchez, demandent au tribunal : 1°) de prononcer la décharge, en droits et pénalités, des cotisations supplémentaires à l'impôt sur le revenu et aux contributions

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2002748_20230308

Administratif

8 mars 2023

8 mars 2023

Si cette parcelle est attenante aux bâtiments d'habitation de la propriété de M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1805012_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

Vu : - le code général de la propriété des personnes publiques ; - le code de la voirie routière ; - le jugement n° RG 21/02759 du 26 avril 2022 du tribunal judiciaire de Nice ; -le code de

Source officielle
TA

10eme Chambre

DTA_2210719_20250620

Administratif

20 juin 2025

20 juin 2025

Doivent être regardées comme mettant en cause des libertés et des droits fondamentaux des détenus les décisions qui portent à ces droits et libertés une atteinte qui excède les contraintes inhérentes à

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2502364_20250725

Administratif

25 juillet 2025

25 juillet 2025

Vu : - le code général de la propriété des personnes publiques ; - le code de justice administrative. La présidente du tribunal a désigné M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100497_20230217

Administratif

17 février 2023

17 février 2023

.- Les objets qui ne peuvent être laissés en possession de la personne détenue pour des raisons d'ordre et de sécurité sont déposés au vestiaire de l'établissement. / Ils sont, après inventaire, inscrits

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2402132_20240419

Administratif

19 avril 2024

19 avril 2024

fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, à titre principal, d'ordonner à Pôle Habitat Colmar - Centre Alsace de se conformer aux règles de la consultation et aux règles du droit

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2012651_20240514

Administratif

14 mai 2024

14 mai 2024

Sur les dommages dont les requérants demandent réparation : En ce qui concerne la perte de valeur de la propriété des requérants : 7.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001252_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

En ce qui concerne les biens propriétés de personnes physiques donnés en sous-location par la société requérante : 4.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2201893_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

Elle soutient que : - la décision du 13 janvier 2022 est entachée d'incompétence de son auteur ; - elle est insuffisamment motivée en droit comme en fait, en méconnaissance des dispositions combinées

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2201897_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

Il soutient que : - la décision du 13 janvier 2022 est entachée d'incompétence de son auteur ; - elle est insuffisamment motivée en droit comme en fait, en méconnaissance des dispositions combinées

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2101215_20240523

Administratif

23 mai 2024

23 mai 2024

, méconnaissent son droit d'accès à sa propriété.

Source officielle

Page 43 sur 158

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.