CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2304966_20231012
12 octobre 2023
public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale.
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2506245_20250926
26 septembre 2025
Il soutient que : - le logement 1005, résidence " Bastide " situé 29 avenue Abadie à Bordeaux est la propriété de l'Etat, affecté au CROUS de Bordeaux-Aquitaine et relève du domaine public dont ce dernier
4ème Chambre
DTA_2103061_20240523
23 mai 2024
M. et Mme A soutiennent qu'ils ont subi plusieurs préjudices du fait de l'implantation irrégulière de la canalisation d'eaux pluviales sous leur propriété immobilière.
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2509699_20251222
22 décembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 20 novembre et 4 décembre 2025, la société Derichebourg propreté, représentée par la SELARL Lexcase, demande au juge des référés
Magistrat M. RINGEVAL
DTA_2204162_20250702
2 juillet 2025
à la propriété, l'application du I ci-dessus peut intervenir jusqu'au 31 décembre de l'année qui suit le jugement définitif portant sur ce droit. ". 4.
DTA_2002568_20220712
12 juillet 2022
En vertu de l'article L. 161-4 dudit code : " Les contestations qui peuvent être élevées par toute partie intéressée sur la propriété ou sur la possession totale ou partielle des chemins ruraux sont jugées
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2504396_20251103
3 novembre 2025
de propriété et qu’aucun intérêt public ne s’attache à la démolition immédiate d’un portail de parking privé et des poteaux attenants ; -la condition tenant à l’existence d’un doute sérieux quant à
Juge unique chambre 1
DTA_1903684_20230221
21 février 2023
C A doit être regardé comme demandant au tribunal de prononcer la réduction, à concurrence de la part communale de cette imposition, de la taxe foncière sur les propriétés bâties à laquelle son épouse
2ème chambre
DTA_1907865_20230713
13 juillet 2023
C A et Mme B D, épouse A, représentés par Me Sanchez, demandent au tribunal : 1°) de prononcer la décharge, en droits et pénalités, des cotisations supplémentaires à l'impôt sur le revenu et aux contributions
DTA_2002748_20230308
8 mars 2023
Si cette parcelle est attenante aux bâtiments d'habitation de la propriété de M.
5ème Chambre
DTA_1805012_20251202
2 décembre 2025
Vu : - le code général de la propriété des personnes publiques ; - le code de la voirie routière ; - le jugement n° RG 21/02759 du 26 avril 2022 du tribunal judiciaire de Nice ; -le code de
10eme Chambre
DTA_2210719_20250620
20 juin 2025
Doivent être regardées comme mettant en cause des libertés et des droits fondamentaux des détenus les décisions qui portent à ces droits et libertés une atteinte qui excède les contraintes inhérentes à
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2502364_20250725
25 juillet 2025
Vu : - le code général de la propriété des personnes publiques ; - le code de justice administrative. La présidente du tribunal a désigné M.
1ère chambre
DTA_2100497_20230217
17 février 2023
.- Les objets qui ne peuvent être laissés en possession de la personne détenue pour des raisons d'ordre et de sécurité sont déposés au vestiaire de l'établissement. / Ils sont, après inventaire, inscrits
DTA_2402132_20240419
19 avril 2024
fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, à titre principal, d'ordonner à Pôle Habitat Colmar - Centre Alsace de se conformer aux règles de la consultation et aux règles du droit
1ère Chambre
DTA_2012651_20240514
14 mai 2024
Sur les dommages dont les requérants demandent réparation : En ce qui concerne la perte de valeur de la propriété des requérants : 7.
DTA_2001252_20230615
15 juin 2023
En ce qui concerne les biens propriétés de personnes physiques donnés en sous-location par la société requérante : 4.
7ème chambre
DTA_2201893_20230512
12 mai 2023
Elle soutient que : - la décision du 13 janvier 2022 est entachée d'incompétence de son auteur ; - elle est insuffisamment motivée en droit comme en fait, en méconnaissance des dispositions combinées
DTA_2201897_20230512
Il soutient que : - la décision du 13 janvier 2022 est entachée d'incompétence de son auteur ; - elle est insuffisamment motivée en droit comme en fait, en méconnaissance des dispositions combinées
DTA_2101215_20240523
, méconnaissent son droit d'accès à sa propriété.
Page 43 sur 158
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.