CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2101504_20221103
3 novembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 26 janvier 2021, M.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2507456_20251217
17 décembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 21 octobre 2025, M. A...
ORTA_2501890_20250612
12 juin 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 18 mars 2025, Mme B A demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 7 octobre 2024 en tant que le directeur régional de l'environnement
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2206339_20221216
16 décembre 2022
Les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ont trait à l'engagement d'une procédure contradictoire et à la tenue d'une audience. 2.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2510538_20250822
22 août 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 19 août 2025, M.
1ère Chambre
DTA_2201918_20240521
21 mai 2024
Pour l'année 2017, elle a totalement rejeté la demande présentée par l'association au motif que celle-ci n'avait pas constitué de secteurs distincts d'activité.
2ème chambre
DTA_2402695_20250711
11 juillet 2025
de 6,81 mètres, alors qu’elle aurait dû observer une distance de 7,72 mètres vis-à-vis des limites séparatives.
ORTA_2208469_20221122
22 novembre 2022
B, qui n'a pas été présentée par requête distincte de la demande tendant à l'annulation du permis de construire délivré le 31 janvier 2022 par le maire de la commune de Bâgé-le-Châtel à la société Logir
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2515170_20250910
10 septembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée 2 septembre 2025, Mme A...
ORTA_2505956_20250414
14 avril 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 9 avril 2025, M.
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2601294_20260408
8 avril 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 7 avril 2026, M A...
ORTA_2509856_20250610
10 juin 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 10 juin 2025, M.
ORTA_2509860_20250611
11 juin 2025
ORTA_2510860_20250626
26 juin 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 25 juin 2025, M.
ORTA_2510887_20250626
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2506107_20251015
15 octobre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 10 juin 2025, Mme A... C..., M. F... C... et M. H...
1ère chambre
DTA_2004091_20230629
29 juin 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 9 octobre 2020 et le 7 juin 2021, la société par actions simplifiée B Holding, représentée par la Selarl Bosio, Evrard et associés
1re Section - 2e Chambre
DTA_2004127_20230214
14 février 2023
dans un lien de subordination à l'égard de la société et que les intéressés perçoivent une rémunération distincte de celle qui peut leur être allouée comme mandataire.
Juge unique chambre 5
DTA_2201180_20240212
12 février 2024
distincte.
3ème Chambre
DTA_2103046_20230206
6 février 2023
Dans l'affirmative, il peut procéder à la substitution demandée, sous réserve toutefois qu'elle ne prive pas le requérant d'une garantie procédurale liée au motif substitué. 7.
Page 43 sur 2927
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.