CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 363 résultats pour « retrait de plainte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2601014_20260209

Administratif

9 février 2026

9 février 2026

par la société d’avocats BLB Avocats (Me Lecat), demande au tribunal, le cas échéant après expertise : - d’annuler la décision du directeur de l’hôpital de Villeneuve-de-Berg du 1er novembre 2025 la plaçant

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2303008_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

de retraite pour invalidité.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

DTA_2201786_20241128

Administratif

28 novembre 2024

28 novembre 2024

Durant la même période, l'assistant familial suspendu de ses fonctions bénéficie du maintien de sa rémunération, hors indemnités d'entretien et de fournitures. / En cas de retrait d'agrément, l'employeur

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2404840_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

démontre, en se fondant sur un plan superposant le plan de masse du projet et le plan de zonage du PPRI, que la zone classée en zone « bleu foncé » est uniquement le siège d’un stationnement en plein

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2203492_20240111

Administratif

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Sur les conclusions à fin d'annulation de la décision de retrait d'agrément : 2.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2102888_20230426

Administratif

26 avril 2023

26 avril 2023

E A, représenté par Me Grimaldi, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 13 juillet 2021 portant sanction disciplinaire de mise à la retraite d'office, pris par le directeur académique des services

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2002161_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

Une zone en avant plan de ces vues est défini, à l'intérieur duquel toute urbanisation ou toute plantation de haies, arbustes et/ou arbres est interdite ". 15.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2106347_20230707

Administratif

7 juillet 2023

7 juillet 2023

En outre, l'implantation en retrait des limites de parcelle des deux bâtiments les plus proches du manoir et la plantation d'une haie paysagère permettront de limiter, en complément des arbres présents

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2201521_20240611

Administratif

11 juin 2024

11 juin 2024

Elle soutient que : - en refusant de reconnaitre l'imputabilité au service de sa mise à la retraite pour invalidité, le service des retraites de l'Etat a commis une erreur d'appréciation ; - à titre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2614138_20260509

Administratif

9 mai 2026

9 mai 2026

permanente d’inspection de la juridiction administrative ; 5°) de notifier la présente décision au Doyen des juges d’instruction près du Tribunal Judiciaire de Paris, dans le cadre d’un dépôt de plainte

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2019335_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Ainsi, compte tenu de l'objet du recours, la requête présentée par la société JCDecaux présente le caractère d'un recours de plein contentieux.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2204406_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

D'autre part, Mme E née G soutient qu'elle a été victime de violences de la part de son époux, qu'elle a porté plainte à son encontre le 7 septembre 2020 et que ces agissements l'ont contrainte à quitter

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2304040_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

contre lui, elle a retiré sa plainte dès le lendemain ; cette plainte n'a jamais été transmise au procureur ; au surplus, le CNAPS s'est référé à des informations de mars 2021 ; en outre, la simple consultation

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201491_20250717

Administratif

17 juillet 2025

17 juillet 2025

B a été exposé au risque d'inhalation de poussières d'amiante entre le 18 décembre 1967 et le 1er novembre 2002, date de son admission à la retraite.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2501271_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

Il soutient que : Sur l'urgence : - elle est caractérisée dès lors qu'il est porté une atteinte disproportionnée à son droit au respect de la vie privée, familiale et sociale ; il a déposé une plainte

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100164_20230209

Administratif

9 février 2023

9 février 2023

Elle soutient que : - le conflit d'intérêts né du " dépôt de plainte " aurait dû conduire la signataire de la décision du 19 novembre 2020 à " se déclarer incompétente " et à demander le " dépaysement

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300951_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

Par un courrier du 27 janvier 2023, Mme B... a demandé au maire de ladite commune de procéder au retrait de sa décision et ce dernier a rejeté cette demande par courrier du 8 février 2023.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301151_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

Par un courrier du 27 janvier 2023, Mme B... a demandé au maire de ladite commune de procéder au retrait de sa décision et ce dernier a rejeté cette demande par courrier du 8 février 2023.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2506849_20260206

Administratif

6 février 2026

6 février 2026

de stupéfiants, le 21 juin 2021 à 120 jours-amende à 7 euros à titre principal pour des faits de conduite d’un véhicule sans permis et conduite d’un véhicule en ayant fait l’usage de substances ou plantes

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2206538_20220926

Administratif

26 septembre 2022

26 septembre 2022

sérieux quant à la légalité de l'arrêté : -la décision est entachée d'erreurs dans ses visas ; - le dossier de demande de permis de construire est incomplet, en particulier en ce qui concerne les plantations

Source officielle

Page 43 sur 319

← PrécédentSuivant →