CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2501217_20250605
5 juin 2025
Sur les fins de non-recevoir opposées par la fédération départementale des chasseurs de l'Allier : 3.
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2308006_20251126
26 novembre 2025
des rejets de chrome et nickel supérieurs à ce qui pourrait être autorisé, puisque l’arrêté du 29 mars 2024 a réduit les valeurs de rejets autorisés pour ces deux substances.
2ème Chambre
DTA_2300060_20250113
13 janvier 2025
Aux termes de l'article 55 du décret du 17 mars 1967 pris pour l'application de ladite loi : " Le syndic ne peut agir en justice au nom du syndicat sans y avoir été autorisé par une décision de l'assemblée
- Etrangers - 15 jours
DTA_2606587_20260512
12 mai 2026
En ce qui concerne l’exception d’illégalité de l’arrêté du 21 janvier 2026 portant transfert aux autorités espagnoles : 2.
9ème Chambre
DTA_2010012_20230207
7 février 2023
de travail n'est pas démontré et l'insubordination ainsi que le non-respect de l'autorité hiérarchique, notamment féminine, ne sont pas davantage établie ; il s'implique professionnellement, de sorte
DTA_2301491_20230607
7 juin 2023
Par une requête et un mémoire enregistrés le 22 mars et le 25 avril 2023, ce dernier non communiqué, M.
5e Section - 2e Chambre - OQTF 6 sem.
DTA_2217755_20221006
6 octobre 2022
ou d'empêchement d'autorités dont il ne ressort pas des pièces du dossier qu'elles n'ont pas été absentes ou empêchées lors de la signature de l'acte attaqué.
3ème Chambre
DTA_2500353_20251017
17 octobre 2025
, l’association One Voice, représentée par Me Robert, demande au tribunal : 1°) d’annuler pour excès de pouvoir l’arrêté préfectoral du 6 janvier 2025 par lequel le préfet des Alpes-Maritimes a autorisé
ELOIGNEMENT
DTA_2600159_20260112
12 janvier 2026
stupéfiants, le 21 mai 2024 pour des faits d'offre ou cession non autorisée de stupéfiants, le 23 mai 2024 pour des faits d'offre ou cession non autorisée de stupéfiants, le 1er août 2024 pour des faits
Juge unique - Eloignement
DTA_2400517_20240315
15 mars 2024
La préfète du Bas-Rhin produit le formulaire par lequel les autorités françaises ont requis les autorités italiennes pour la reprise en charge par l'Etat italien de Mme F sur le fondement de l'article
4ème chambre
DTA_2210867_20250221
21 février 2025
Sur la fin-de-non-recevoir opposée en défense : 2.
2ème chambre
DTA_2205317_20231229
29 décembre 2023
Il ne ressort pas des pièces du dossier que cette dernière n'aurait pas été absente ou indisponible à la date de l'arrêté attaqué.
4ème Chambre (JU)
DTA_2308088_20231102
2 novembre 2023
D E, adjoint à la cheffe du bureau de l'éloignement, pour signer les décisions dans la limite de ses attributions, dont relève la police des étrangers, en cas d'absence ou d'empêchement d'autorités dont
8ème chambre
DTA_2206747_20250320
20 mars 2025
En outre, il ne ressort pas des pièces du dossier que l'ANSES se serait estimée liée par ce rapport d'évaluation, ni qu'elle se serait abstenue de tenir compte de l'évaluation réalisée par l'autorité compétente
8e Section - MESD
DTA_2302794_20230213
13 février 2023
Le nom et les coordonnées de l'interprète ainsi que le jour et la langue utilisée sont indiqués par écrit à l'étranger ". 3.
DTA_2303183_20240112
12 janvier 2024
En l'absence de toute disposition conventionnelle, législative ou réglementaire déterminant les cas où ce visa peut être refusé, et eu égard à la nature d'une telle décision, les autorités françaises,
6e Section - 1re Chambre
DTA_2119381_20230217
17 février 2023
la décision attaquée méconnaît le jugement n° 1915932 du 2 avril 2020 rendu par le tribunal administratif de Paris ; - elle est entachée d'une erreur de droit dès lors qu'elle est fondée sur son absence
5ème Chambre
DTA_2006811_20240305
5 mars 2024
S'agissant de l'absence d'attestation de conformité du projet d'assainissement non collectif : 8.
1ère chambre
DTA_2101670_20231130
30 novembre 2023
La commune sur le territoire de laquelle une décision de non-opposition à une déclaration préalable de travaux a été prise au nom de l'Etat n'a pas, devant le tribunal administratif, la qualité de partie
DTA_2205280_20250520
20 mai 2025
A B, salarié protégé, pour motif disciplinaire en raison de ses absences répétées et injustifiées.
Page 44 sur 6243