CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2002151_20230530
30 mai 2023
En ce qui concerne la concertation : 10.
5ème Chambre
DTA_2304891_20250603
3 juin 2025
D É C I D E : Article 1er : La requête des consorts B est rejetée.
1ère chambre
DTA_2303186_20241105
5 novembre 2024
de troubles de comportement caractérisés.
6ème Chambre
DTA_2106280_20230502
2 mai 2023
n° 83-634 du 13 juillet 1983 modifiée, en particulier son article 19, ainsi que la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 modifiée, en particulier ses articles 89, 90 et 91, et mentionne précisément les éléments
3ème Chambre
DTA_2104321_20231109
9 novembre 2023
Il en va ainsi même dans le cas où les éléments de construction résultant de ces travaux ne prennent pas directement appui sur une partie de l'édifice réalisée sans autorisation. 3.
8ème chambre
DTA_2403706_20251009
9 octobre 2025
Il résulte de l’ensemble de ces éléments que la production d’une réponse complète dans le délai imparti doit être regardée comme établie. M.
8ème chambre, JU
DTA_2410601_20251211
11 décembre 2025
Il résulte de l’ensemble de ces éléments que la production d’une réponse complète dans le délai imparti doit être regardée comme établie.
Magistrat M. FAY
DTA_2204040_20230717
17 juillet 2023
Il peut également présenter pour la première fois devant le juge de l'excès de pouvoir des éléments de fait ou des justificatifs qu'il n'avait pas soumis à la commission, sous réserve que ces éléments
Juge Unique 1
DTA_2301891_20230608
8 juin 2023
nouveaux.
Tribunal Administratif d'Orléans
éférés du tribunal a rejeté sa requête dirigéec/France Travail
ORTA_2506512_20251211
Considérant ce qui suit : Aux termes de l’article L. 521-4 du code de justice administrative : « Saisi par toute personne intéressée, le juge des référés peut, à tout moment, au vu d'un élément nouveau
7ème chambre
DTA_2308223_20240618
18 juin 2024
A le 9 juin 2022 n'apporte aucun élément nouveau. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative.
2ème Chambre
DTA_2200029_20240506
6 mai 2024
Par suite, le motif tiré, dans la décision contestée, du défaut de conformité du nouvel état du projet avec les conditions normales de fonctionnement d'une place de stationnement est, lui aussi, infondé
DTA_2302135_20240918
18 septembre 2024
sur la végétation et les éléments paysagers existants ; elle comporte des informations contradictoires avec les autres pièces du dossier de demande en ce qui concerne la conservation du mur de clôture
6ème chambre
DTA_2002853_20240213
13 février 2024
Elle n'apporte toutefois aucun élément de nature à faire présumer la réalité des faits qu'elle invoque.
DTA_2503747_20251210
10 décembre 2025
valoir auprès de l’administration toute observation complémentaire utile, au besoin en faisant état d’éléments nouveaux.
DTA_2303633_20250919
19 septembre 2025
L'exécution du présent jugement implique que la métropole de Lyon établisse un nouveau tableau d'avancement au grade d'attaché hors classe au titre de l'année 2022.
Tribunal Administratif de Poitiers
DTA_2504002_20260106
6 janvier 2026
nouveaux apportés par la requérante, il devait y avoir un nouvel avis du collège de médecins ; entre janvier 2025 date de l’avis et novembre 2025 date de la décision de refus de titre de séjour, la situation
DTA_2105424_20250918
18 septembre 2025
Le dossier de permis de construire comporte un plan de coupe avec le terrain naturel.
DTA_2107829_20240119
19 janvier 2024
pas l'existence d'un comportement abusif.
3ème chambre
DTA_2200486_20220916
16 septembre 2022
contrats de travail et le " pack employeur " de son nouvel employeur et s'est estimé lié par l'avis de la DIRECCTE ; - elle est entachée d'un erreur manifeste d'appréciation de sa situation ; -
Page 44 sur 1936
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.