CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DTA_2102153_20230706
6 juillet 2023
Elle fait valoir que : - la délibération litigieuse du 15 octobre 2020 n'est pas susceptible de recours, dès lors qu'elle ne revêt aucun caractère décisoire et ne fait pas grief, le conseil municipal
5ème Chambre
DTA_2204286_20250311
11 mars 2025
Sauf dans le cas où elle indique que l'opération projetée devra faire l'objet d'une autorisation d'exploiter, cette position, qui est publiée au recueil des actes administratifs, fait également l'objet
DTA_2205568_20260211
11 février 2026
de la perte d’exploitation alléguée.
DTA_2101616_20221229
29 décembre 2022
B a déposé auprès des services de l'Etat une demande d'autorisation d'exploiter des terres à Mouazé. Ces terres ont fait l'objet de deux demandes d'autorisation concurrentes.
2ème Chambre
DTA_2006009_20221026
26 octobre 2022
Les requêtes n° 2006009 et n° 2104527 présentées par la société Immo Zen Concept présentent à juger des questions semblables et ont fait l'objet d'une instruction commune.
6ème chambre
DTA_2111273_20230407
7 avril 2023
requête et un mémoire en réplique, enregistrés les 9 août 2021 et 6 mars 2023, la société Life Paris, représentée par Me Bouboutou, demande au tribunal administratif : 1°) d'annuler la décision explicite
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2400651_20240312
12 mars 2024
critères tenant à la surface agricole exploitée, au siège de l'exploitation, aux unités de travail actifs (UTA) et au rapport Surface Agricole Utile pondéré (SAUp) / UTA ; * d'erreurs de fait et de
DTA_2111240_20250725
25 juillet 2025
E... à exploiter la parcelle ZC2 et maintenu le refus d’autorisation d’exploiter les autres parcelles.
DTA_2401825_20240521
21 mai 2024
une erreur d'appréciation ; * d'erreurs de fait et de droit dans les points de pondération attribués à leurs demandes respectives d'autorisation d'exploiter tenant compte du niveau de formation, de
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2607971_20260504
4 mai 2026
Ils soutiennent que : - la condition d’urgence est satisfaite, dès lors que le refus d’autorisation d’exploiter et la mise en demeure de cesser d’exploiter les parcelles litigieuses qui en découle, expose
DTA_2100081_20230411
11 avril 2023
La nécessité de préserver ces terres s'apprécie au regard de leur rôle et de leur place dans les systèmes d'exploitation locaux.
2e Section - 1re Chambre
DTA_2104686_20240625
25 juin 2024
fautive de l'Etat à faire cesser l'exploitation des surfaces illégalement exploitées au sein de ce centre commercial jusqu'au 28 avril 2015, date à laquelle la commission départementale d'aménagement
Chambre 2
DTA_2203144_20250523
23 mai 2025
La circonstance qu'une autorisation ait déjà été délivrée pour l'exploitation de certaines terres ne fait pas obstacle à la délivrance d'une autorisation portant sur les mêmes terres à un agriculteur relevant
DTA_2205790_20231219
19 décembre 2023
A fait valoir que la société a été exposée à des charges exceptionnelles de 25 632 euros par exercice non prises en compte par le service, suite aux incendies subis par son local d'exploitation en novembre
1ère Chambre
DTA_2103413_20230511
11 mai 2023
présentée par l'EARL Théophile B ne pouvait être comparée à la sienne et classée à un rang de priorité supérieur, faute de constituer une demande concurrente, de relever du régime de l'autorisation d'exploiter
DTA_2202310_20250523
et de fait. 7.
1ère chambre
DTA_2001300_20221020
20 octobre 2022
1 à 9, retenues à l'issue de la première visite des installations, ne signifiait pas la levée de cette restriction d'exploitation, ainsi qu'en témoigne par exemple le fait qu'une autre restriction d'exploitation
DTA_2300868_20251105
5 novembre 2025
sommes à payer n° 500016 émis le 21 décembre 2022 par lequel Rennes Métropole a mis à sa charge le paiement d’une somme de 7 661,02 euros au titre du contrat de concession de service relatif à l’exploitation
2ème chambre
DTA_2302357_20240704
4 juillet 2024
proposer, dans un délai de huit jours, à la société Copi de l'acquérir à un prix visant à rétablir sans enrichissement injustifié les conditions de la transaction à laquelle le droit de préemption a fait
9ème chambre
DTA_2207528_20240607
7 juin 2024
Les requêtes n°s 2300775 et n° 2207528 présentées pour la société Kalhyge 1 présentent à juger des questions semblables et ont fait l'objet d'une instruction commune.
Page 44 sur 3752