CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
URGENCES JU
DTA_2502745_20250701
1 juillet 2025
analyses et examens en vue d'établir s'il conduisait en ayant fait usage de stupéfiants et le 19 juin 2024 à un an et 6 mois d'emprisonnement dont dix mois avec sursis probatoire pendant deux ans pour refus
8ème chambre
DTA_2310538_20250704
4 juillet 2025
En ce qui concerne les moyens propres à la décision portant refus de titre de séjour : 3.
2ème Chambre
DTA_2305914_20240417
17 avril 2024
cela est mentionné dans les motifs de la décision contestée, il est défavorablement connu des services de police pour des faits, notamment, de vols et cambriolages commis en 2006, et pour des faits de refus
Reconduite à la frontière
DTA_2304828_20230810
10 août 2023
Dès lors, la décision portant refus de délai de départ volontaire est suffisamment motivée. 10.
DTA_2600042_20260227
27 février 2026
de l’ordre pour des faits de conduite d’un véhicule sous l’emprise de stupéfiants le 29 avril 2021 et qu’il a été à nouveau interpellé le 31 décembre 2025 pour des faits de même nature assortis d’un refus
DTA_2507177_20251024
24 octobre 2025
l'article 8 de la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - elle est entachée d’une erreur manifeste d’appréciation ; En ce qui concerne la décision portant refus
DTA_2305184_20230619
19 juin 2023
Sur les autres moyens dirigés contre la décision de refus de délai de départ volontaire : 13.
DTA_2600103_20260127
27 janvier 2026
Sur les autres moyens dirigés contre la décision de refus de délai de départ volontaire : 14.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2506917_20250612
12 juin 2025
de l'arrêté, qui n'est par ailleurs pas clairement identifiée ; - cet arrêté n'est pas suffisamment motivé et est entaché d'un défaut d'examen réel et sérieux de sa situation personnelle ; - le refus
Eloignement urgent
DTA_2306218_20231128
28 novembre 2023
En ce qui concerne le refus d'octroi d'un délai de départ volontaire : 9.
Eloignement 72 heures
DTA_2300305_20230125
25 janvier 2023
B a fait l'objet le 17 avril 2022, suite à son interpellation dans le cadre d'un refus d'obtempérer, d'un arrêté portant obligation de quitter le territoire sans délai qui n'a pas été exécuté.
DTA_2508412_20250722
22 juillet 2025
Aux termes de l'article L. 621-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Par dérogation au refus d'entrée à la frontière prévu à l'article L. 332-1, à la décision portant
2ème chambre
DTA_2400271_20250403
3 avril 2025
d'entrer dans sa cellule ne constitue pas une mesure de sécurité définie par les règlements et instructions de service mais un refus d'obtempérer à une injonction d'un membre du personnel de surveillance
1ère chambre
DTA_2400468_20250620
20 juin 2025
Il a sollicité, le 3 mars 2019, la délivrance d'un certificat de résidence que le préfet de la Corse-du-Sud lui a refusé par un arrêté en date du 12 juin 2020.
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2504369_20250606
6 juin 2025
sri-lankais né le 16 juillet 1980, a été placé en garde à vue le 20 janvier 2025 pour des faits de détention d'alcool ou spiritueux sans justificatif régulier (fait réputé d'importation en contrebande), refus
4e Section - 2e Chambre
DTA_2226015_20241112
12 novembre 2024
octobre 2015 et, le 9 juin 2020, l'intéressé a été condamné par le tribunal judiciaire de Pontoise à une peine de 500 euros d'amende et à une suspension de permis de conduire pendant six mois pour un refus
URGENCES ETRANGERS
DTA_2500212_20250211
11 février 2025
alcoolique et sans permis de conduire, violence aggravée entraînant une incapacité n'excédant pas 8 jours avec port d'arme blanche en récidive et usage illicite de stupéfiant, conduite sans permis et refus
Reconduites à la frontière
DTA_2601124_20260407
7 avril 2026
emprisonnement pour conduite d’un véhicule sans permis en récidive, puis, le 17 juillet 2024, à des peines de six et quatre mois d’emprisonnement pour conduite sans permis en récidive, sans assurance et refus
OQTF 6 semaines - 12ème chambre
DTA_2307438_20240117
17 janvier 2024
d'aucun domicile fixe ni avoir pris part à des activités de nature à le faire regarder comme s'étant bien intégré dans la société française, alors qu'il a été condamné par le juge pénal pour des faits de refus
DTA_2301324_20230222
22 février 2023
Or, il n'est pas contesté que la décision en litige n'a pas pour objet de refuser la délivrance d'un titre de séjour à l'intéressé, mais seulement de l'obliger à quitter le territoire français.
Page 44 sur 100