CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 988 résultats pour « refus d'obtempérer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

URGENCES JU

DTA_2502745_20250701

Administratif

1 juillet 2025

1 juillet 2025

analyses et examens en vue d'établir s'il conduisait en ayant fait usage de stupéfiants et le 19 juin 2024 à un an et 6 mois d'emprisonnement dont dix mois avec sursis probatoire pendant deux ans pour refus

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2310538_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

En ce qui concerne les moyens propres à la décision portant refus de titre de séjour : 3.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2305914_20240417

Administratif

17 avril 2024

17 avril 2024

cela est mentionné dans les motifs de la décision contestée, il est défavorablement connu des services de police pour des faits, notamment, de vols et cambriolages commis en 2006, et pour des faits de refus

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2304828_20230810

Administratif

10 août 2023

10 août 2023

Dès lors, la décision portant refus de délai de départ volontaire est suffisamment motivée. 10.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2600042_20260227

Administratif

27 février 2026

27 février 2026

de l’ordre pour des faits de conduite d’un véhicule sous l’emprise de stupéfiants le 29 avril 2021 et qu’il a été à nouveau interpellé le 31 décembre 2025 pour des faits de même nature assortis d’un refus

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2507177_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

l'article 8 de la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - elle est entachée d’une erreur manifeste d’appréciation ; En ce qui concerne la décision portant refus

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2305184_20230619

Administratif

19 juin 2023

19 juin 2023

Sur les autres moyens dirigés contre la décision de refus de délai de départ volontaire : 13.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2600103_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Sur les autres moyens dirigés contre la décision de refus de délai de départ volontaire : 14.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2506917_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

de l'arrêté, qui n'est par ailleurs pas clairement identifiée ; - cet arrêté n'est pas suffisamment motivé et est entaché d'un défaut d'examen réel et sérieux de sa situation personnelle ; - le refus

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2306218_20231128

Administratif

28 novembre 2023

28 novembre 2023

En ce qui concerne le refus d'octroi d'un délai de départ volontaire : 9.

Source officielle
TA

Eloignement 72 heures

DTA_2300305_20230125

Administratif

25 janvier 2023

25 janvier 2023

B a fait l'objet le 17 avril 2022, suite à son interpellation dans le cadre d'un refus d'obtempérer, d'un arrêté portant obligation de quitter le territoire sans délai qui n'a pas été exécuté.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2508412_20250722

Administratif

22 juillet 2025

22 juillet 2025

Aux termes de l'article L. 621-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Par dérogation au refus d'entrée à la frontière prévu à l'article L. 332-1, à la décision portant

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400271_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

d'entrer dans sa cellule ne constitue pas une mesure de sécurité définie par les règlements et instructions de service mais un refus d'obtempérer à une injonction d'un membre du personnel de surveillance

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400468_20250620

Administratif

20 juin 2025

20 juin 2025

Il a sollicité, le 3 mars 2019, la délivrance d'un certificat de résidence que le préfet de la Corse-du-Sud lui a refusé par un arrêté en date du 12 juin 2020.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2504369_20250606

Administratif

6 juin 2025

6 juin 2025

sri-lankais né le 16 juillet 1980, a été placé en garde à vue le 20 janvier 2025 pour des faits de détention d'alcool ou spiritueux sans justificatif régulier (fait réputé d'importation en contrebande), refus

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2226015_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

octobre 2015 et, le 9 juin 2020, l'intéressé a été condamné par le tribunal judiciaire de Pontoise à une peine de 500 euros d'amende et à une suspension de permis de conduire pendant six mois pour un refus

Source officielle
TA

URGENCES ETRANGERS

DTA_2500212_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

alcoolique et sans permis de conduire, violence aggravée entraînant une incapacité n'excédant pas 8 jours avec port d'arme blanche en récidive et usage illicite de stupéfiant, conduite sans permis et refus

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2601124_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

emprisonnement pour conduite d’un véhicule sans permis en récidive, puis, le 17 juillet 2024, à des peines de six et quatre mois d’emprisonnement pour conduite sans permis en récidive, sans assurance et refus

Source officielle
TA

OQTF 6 semaines - 12ème chambre

DTA_2307438_20240117

Administratif

17 janvier 2024

17 janvier 2024

d'aucun domicile fixe ni avoir pris part à des activités de nature à le faire regarder comme s'étant bien intégré dans la société française, alors qu'il a été condamné par le juge pénal pour des faits de refus

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2301324_20230222

Administratif

22 février 2023

22 février 2023

Or, il n'est pas contesté que la décision en litige n'a pas pour objet de refuser la délivrance d'un titre de séjour à l'intéressé, mais seulement de l'obliger à quitter le territoire français.

Source officielle

Page 44 sur 100

← PrécédentSuivant →