CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

68 515 résultats pour « titres contradictoires »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2317365_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

Un décret en Conseil d'Etat détermine les modalités du dessaisissement. / Sauf urgence, la procédure est contradictoire.

Source officielle
TA

JU 4ème chambre

DTA_2404636_20251229

Administratif

29 décembre 2025

29 décembre 2025

créerait des risques graves pour lui-même ou pour les tiers.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2203860_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

M. et Mme B ont, en conséquence, été assujettis, au titre des années 2007 à 2012, à des compléments d'impôt sur le revenu mis en recouvrement le 31 juillet 2019 et, au titre des années 2013 à 2015, à des

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2203862_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

M. et Mme B ont, en conséquence, été assujettis, au titre des années 2007 à 2012, à des compléments d'impôt sur le revenu mis en recouvrement le 31 juillet 2019 et, au titre des années 2013 à 2015, à des

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2401812_20240223

Administratif

23 février 2024

23 février 2024

et avis du maître d'œuvre ni que le principe du contradictoire a été respecté; * elle est entachée d'une erreur de fait dès lors que le département a pris acte des recommandations du coordonnateur SPS

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_1905618_20221121

Administratif

21 novembre 2022

21 novembre 2022

C E la somme que la commune de Neuf-Brisach demande au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

JU 1ère chambre

DTA_2408174_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

principal, de lui restituer son titre de conduite valide ou, à titre subsidiaire, de procéder au réexamen de sa situation, dans un délai de soixante-douze heures à compter de la notification du jugement

Source officielle
TA

Magistrat M.Myara

DTA_2303837_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

Dans ces conditions, en s'abstenant d'organiser, en présence du syndicat des copropriétaires de la résidence " La Rionde ", la procédure contradictoire requise par les dispositions précitées de l'article

Source officielle
TA

7è Ch Magistrat statuant seul

DTA_2209817_20230124

Administratif

24 janvier 2023

24 janvier 2023

créerait des risques graves pour lui-même ou pour les tiers. 5.

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2322357_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

arrêté du 2 août 2023 par lequel le préfet de la région d’Ile-de-France, préfet de Paris, constatant un danger ou un risque pour la santé et la sécurité physique des occupants, a déclaré insalubre à titre

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2201654_20230921

Administratif

21 septembre 2023

21 septembre 2023

Aux termes de l'article L. 435-3 du même code : " A titre exceptionnel, l'étranger qui a été confié à l'aide sociale à l'enfance ou du tiers digne de confiance entre l'âge de seize ans et l'âge de dix-huit

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2201506_20250226

Administratif

26 février 2025

26 février 2025

contributions sociales auxquelles ils ont été assujettis au titre des années 2016 et 2017 ; 2°) à titre subsidiaire, de prononcer la décharge des pénalités pour manquement délibéré qui leur ont été

Source officielle
TA

1 ère Chambre

DTA_2201909_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

C suite, la requérante n'est pas fondée à soutenir que la procédure serait irrégulière faute de saisine de la commission du titre de séjour.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2000448_20220915

Administratif

15 septembre 2022

15 septembre 2022

A la suite de cette vérification, l'administration a procédé à la rectification des bénéfices imposables au titre des années 2013 selon la procédure d'imposition contradictoire et 2014 selon la procédure

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2304933_20250522

Administratif

22 mai 2025

22 mai 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 25 janvier 2024, la société GT2e et son assureur le compagnie d'assurances SMABTP, représentées par Me Delphine Cousseau, concluent, à titre principal, au rejet

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2007251_20230110

Administratif

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Isabelle C, représentée par sa gérante Mme A C, demande au tribunal de prononcer la décharge de l'amende fiscale mise à sa charge sur le fondement de l'article 1788-A du code général des impôts, au titre

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2108037_20231121

Administratif

21 novembre 2023

21 novembre 2023

A ce titre, si M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301210_20260304

Administratif

4 mars 2026

4 mars 2026

dépôts et consignations à lui verser la somme de 56 707, 64 euros en réparation du préjudice financier et la somme de 10 000 euros en réparation du préjudice moral ; 3°) d’ordonner, à titre

Source officielle
TA

Présidente Bader-Koza

DTA_2300342_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

créerait des risques graves pour lui-même ou pour les tiers. 7.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2001286_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Au titre de l'année 2014, l'administration fiscale réclamait à la requérante, en droits et pénalités, la somme de 114 950 euros, au titre de l'année 2015 la somme de 207 357 euros, et au titre de l'année

Source officielle

Page 44 sur 3426

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.